Прокуратура сообщает - март 2021 года

29.03.2021 г. 

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга разъясняет:

Право субъектов малого и среднего бизнеса на получение рассрочки по долгам.

Федеральным законом от 22.12.2020 № 450-ФЗ установлены особенности исполнения судебных решений и актов других органов о взыскании долгов субъектов малого и среднего бизнеса входящих в перечень отраслей экономики в наибольшей степени пострадавших в период пандемии. Перечень названных отраслей утвержден постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434.

Установлено, что рассрочка предоставляется по заявлению должника в случае, если исполнительное производство возбуждено по документу, предъявленному в Службу судебных приставов-исполнителей до 01.05.2021.

К заявлению должен быть приложен график погашения долга ежемесячно равными частями, установленный на самостоятельно выбранный должником период, срок которого заканчивается не позднее 01.08.2021. При этом размер долга не может превышать 15 млн. руб.

Рассрочка не применяется к должникам, в отношении которых применен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, а также не касается долгов по возмещению вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца, компенсации морального вреда, выплате выходных пособий, оплате труда работающих (работавших) по трудовому договору, а также выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя может быть подана вышестоящему руководителю Службы, в органы прокуратуры или в суд

 

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга информирует:

Прокуратура Московского района выявила нарушения при поставке продуктов питания для нужд уголовно-исполнительной системы.

Прокуратурой района проведена проверка ООО «Гарант» на предмет соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров для обеспечения государственных нужд.

Установлено, что между ГУФСИН России по Красноярскому краю и организацией заключен государственный контракт на поставку нескольких тонн шлифованного риса для нужд уголовно-исполнительной системы.

Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства, организацией условия заключенного контракта не исполнены, своевременно продукция заказчику не поставлена по причине несвоевременной отгрузки товара поставщиком. При этом меры к закупке продуктов питания у иных поставщиков обществом не принимались.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района в адрес ООО «Гарант» внесено представление об устранении нарушений закона.

 

По иску прокурора Московского района суд принял решение о запрете деятельности кооператива.

Прокуратура Московского района по обращению местного жителя провела проверку в КПО «Юнион Финанс», зарегистрированном по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Пулковская, д. 15. лит. А, пом. 5-Н.

Установлено, что организация в нарушение федерального законодательства заключила соглашение о внесении добровольных паевых взносов с заявителем в целях привлечения его денежных средств. При этом в нарушение закона кооператив фактически привлекал на постоянной основе вклады под 14-18 процентов годовых, что не соответствует организационно-правовой форме.

Прокурор в целях защиты прав граждан обратился в суд с исковым заявлением о запрете деятельности КПО «Юнион Финанс» по привлечению денежных средств пайщиков.

Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме. После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района г. Санкт-Петербурга


25.03.2021 г. 

 

 

Проверка природоохранной прокуратуры

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения ООО «Геоизол» требований законодательства об охране окружающей среды в связи с производством работ по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, на участке от Московского шоссе до ул. Ленсовета.

Установлено, что организацией проводились работы по размещению велосипедных дорожек, при выполнении которых допущено уничтожение зеленых насаждений: газона на площади 880 кв. м. и 4 кустов сирени.

Сумма ущерба, причиненного зеленым насаждениям города, составила более 700 тыс. руб.

Природоохранным прокурором г. Санкт-Петербурга в Петроградский районный суд предъявлено исковое заявление о взыскании с организации ущерба, причиненного окружающей среде, которое удовлетворено в полном объеме.

Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.


24.03.2021 г. 

29 марта 2021 года в период с 9:00 до 18:00 прокуратура Московского района проводит «горячую линию» на тему: «Нарушение работодателем требований охраны труда».

Сотрудники прокуратуры района примут любые сообщения, в том числе анонимные по указанному вопросу.

Обращения принимаются по телефону: 388-70-04.

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района г. СПб


23.03.2021 г. 

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга 31 марта 2021 года с 9:00 до 18:00 будет проведена горячая линия по вопросу нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Телефон для обращений: 388-14-85.

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района г. СПб


23.03.2021 г. 

 

 

Подал отчет вовремя – избежал штрафа!

В соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (кроме объектов IV категории), обязаны разработать и утвердить программу производственного экологического контроля, в рамках которой осуществлять производственный экологический контроль.

Ежегодно хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность на территории г. Санкт-Петербурга, надлежит в срок до 25 марта представлять в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 20, лит. В) или в Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора (г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39) отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля (Отчет по ПЭК).

Форма Отчета по ПЭК утверждена приказом Минприроды России от 14.06.2018 № 261.

Обращаем внимание, что в 2021 году в связи с внесенными изменениями в указанный приказ изменились требования к содержанию отчета, в том числе дополнены разделы в области охраны водных объектов, а также обращения с отходами.

Более подробную информацию о требованиях к отчетности и порядке ее предоставления можно найти на сайте Комитета по природопользованию – www.infoeco.ru, а также сайте Управления Росприроднадзора – http://rpn.gov.ru.

Напоминаем, что за непредставление или несвоевременное представление соответствующей информации, а также за предоставление недостоверных сведений виновные должностные и юридические лица несут предусмотренную законом ответственность по ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации) с назначением административного штрафа на должностных лиц - до 6 тыс. руб., на юридических лиц - до 80 тыс. руб.

С учетом изложенного, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга напоминает о необходимости предоставления Отчета по ПЭК в установленный срок.

Помощник природоохранного прокурора
г. Санкт-Петербурга
Калядин С.О.


23.03.2021 г. 

Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет

Об ответственности за использование нецензурных слов в социальных сетях

В последнее время часто можно услышать о ситуациях, связанных с оскорблениями или использованием нецензурных слов в социальных сетях. Можно ли в таких случаях привлечь виновника к какой-либо ответственности?

В первую очередь, использование ненормативной лексики нарушает моральные и этические нормы общества, является явным проявлением неуважения к окружающим людям.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, действия, связанные с распространением в сети Интернет информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и нравственность, явное неуважение к обществу, государству, квалифицируется как мелкое хулиганство, и в подобных случаях виновному грозит штраф от 30 до 100 тыс. рублей. Таковы требования ст.20.1. КоАП РФ.

Кроме того, с 1 февраля 2021 года законодатель возложил на социальные сети обязанность самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент, в частности, речь идет о различной противоправной информации, например, об оскорблении человеческого достоинства и общественной нравственности, экстремистских материалах, информации, склоняющей детей к совершению опасных для жизни незаконных действий (Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. № 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

При этом, ответственность за невыполнение возложенной законом обязанности, для владельцев социальных сетей - юридических лиц может в виде штрафа достигать 8 млн. рублей (Статья 13.41. КоАП РФ «Нарушение порядка ограничения доступа к информации, информационным ресурсам, доступ к которым подлежит ограничению в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, и (или) порядка удаления указанной информации»).

Заместитель
транспортного прокурора
советник юстиции
А.А. Оптовкин


22.03.2021 г. 

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга информирует:

Московским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены иски прокурора Московского района Санкт-Петербурга о запрете расположенных в свободном доступе аниме-сериалов, содержащих информацию, наносящую вред психическому здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних.

10.03.2021 Московским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены требования прокурора Московского района Санкт-Петербурга по двум административным делам о признании информации, наносящей вред психическому здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, запрещенной.

Интернет-сайты, на которых расположены аниме-сериалы «Токийский гуль», «Загадка дьявола», «Класс убийц», признаны информацией, распространение которой на территории Российской федерации запрещено.

 

По обращению жителя Санкт-Петербурга выявлен сайт-дублер органов прокуратуры Российской Федерации.

В прокуратуру Московского района Санкт-Петербурга поступило обращение гражданина, который указал, что после оставления обращения, как он полагал на официальном сайте органов прокуратуры, ему стали поступать звонки от юридических фирм с предложением оказания юридических услуг для решения его жизненной ситуации. Представители юридических фирм осведомлены о персональных данных заявителя, кроме того, сообщали что являются представителями органов прокуратуры и оказывают содействие для скорейшего рассмотрения обращения.

По данному факту прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга была проведена проверка, в ходе которой установлено, что на сайте https://prokuratura-rf.ru/ размещена информация различного содержания о деятельности органов прокуратур субъектов Российской Федерации с размещением официальной эмблемы органов прокуратуры.

На сайте https://prokuratura-rf.ru/имеется вкладка, предусматривающая возможность оставления обращений граждан в органы прокуратуры с необходимостью введения персональных данных.

Однако обращения, оставленные на указанном сайте, не являются обращениями в органы прокуратуры Российской Федерации, заявитель вводится в заблуждение, полагая, что его обращение будет рассмотрено органами прокуратуры, а персональные данные становятся доступны для неопределенного круга лиц.

Также на сайте содержится наименование «Прокуратура РФ. Интернет портал «Прокуратуры Российской Федерации». 

Таким образом, прокуратурой района установлено, что данный интернет-ресурс может ввести в заблуждение потребителей услуг, а также дискредитировать органы государственной власти.

По результатам проведенной поверки прокуратурой района подготовлен проект административного искового заявления о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте: https://prokuratura-rf.ru/информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, который будет направлен для рассмотрения в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

 

Прокуратурой Московского района по обращению бывшего работника ООО «ГСП-Технологии» проведена проверка соблюдения бюджетным учреждением требований трудового законодательства.

Установлено, что Общество имело задолженность по заработной плате перед 54 сотрудниками организации в общей сумме 7,9 млн. рублей за ноябрь-декабрь 2020 года.

 

Прокуратурой Московского района выявлены нарушения законодательства в связи с предоставлением недостоверных сведений о смерти.

Проведенной прокуратурой района в связи с обращением гражданина в деятельности ГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи имени И.И. Джанелидзе» выявлены нарушения законодательства в связи с предоставлением недостоверных сведений о смерти.

Проверкой установлено, что в Отделе регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга имеется запись акта о смерти заявителя. Основанием для регистрации смерти послужило медицинское свидетельство о смерти, выданное ГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи имени И.И. Джанелидзе».

Вместе с тем, установлено, что предоставленные в медицинском свидетельстве сведения не соответствуют фактическим данным, поскольку заявитель в настоящее время жив и в стационаре НИИ им.И.И. Джанелидзе не находился.

Учитывая, что предоставленные в медицинском свидетельстве сведения не соответствуют фактическим данным, что привело к прекращению пенсионных выплат заявителю, прокуратурой района в указанное медицинское учреждение внесено представление.

Акт прокурорского реагирования находится в стадии рассмотрения.

 

Прокуратура Московского района выявила нарушения при поставке продуктов питания для нужд уголовно-исполнительной системы.

Прокуратурой района проведена проверка ООО «Гарант» на предмет соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров для обеспечения государственных нужд.

Установлено, что между ГУФСИН России по Красноярскому краю и организацией заключен государственный контракт на поставку нескольких тонн шлифованного риса для нужд уголовно-исполнительной системы.

Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства, организацией условия заключенного контракта не исполнены, своевременно продукция заказчику не поставлена по причине несвоевременной отгрузки товара поставщиком. При этом меры к закупке продуктов питания у иных поставщиков обществом не принимались.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района в адрес ООО «Гарант» внесено представление об устранении нарушений закона.

 

Прокуратурой района выявлены факты ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей компанией.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «УК Континет-3» требований действующего законодательства, регламентирующего деятельность управляющих компаний.

В ходе проверки установлено, что заявитель на протяжении 2020 года неоднократно обращалась в управляющую компанию для подключения нежилого к электроснабжению, в ответах ООО «УК Континент-3» сообщено о необходимости после получения нового акта технологического присоединения определить проектом марку и сечение питающего кабеля, а также номиналы и типы аппаратов защиты на помещение.

Вместе с тем, в акте об осуществлении технологического присоединения от 13.10.2020, подписанном ПАО «Россети Ленэнерго» и ООО «УК Континент-3», отсутствуют сведения о нежилом помещении № 566-Н, а также возможной максимальной мощности.

Таким образом, на момент проверки нежилое помещение № 566-Н к электроснабжению не подключено, в том числе из-за предоставления ресурсоснабжающей организации недостоверных сведений.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «УК Континет-3» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой района выявлены факты ненадлежащего рассмотрения обращений собственников жилых помещений управляющей компанией.

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга ООО «Районный Жилкомсервис» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Районный Жилкомсервис» осуществляет деятельность по управлению 8 многоквартирными домами, расположенными на территории Московского района Санкт-Петербурга.

Прокуратурой района выявлены факты рассмотрения обращений собственников помещений в многоквартирных домах с нарушениями требований действующего законодательства.

Так, ответы на обращения направляются с нарушением установленного срока в 10 рабочих дней, кроме того, не даются ответы на все поставленные вопросы.

По состоянию на момент проверки не даны ответы на обращения от 13.01.2021, от 11.02.2021.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Районный Жилкомсервис» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Прокуратурой района выявлены нарушения требований градостроительного законодательства.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Специализированный застройщик Евроинвест Благодатная», являющегося застройщиком объекта долевого строительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Сызранская, д. 23, лит. А, требований действующего законодательства, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер по их устранению.

В ходе проверки установлено, что Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Обществу выдано разрешение № 78-011-0418-2020 от 19.11.2020 на строительство объекта капитального строительства по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сызранская, д. 23, лит. А,

Согласно проектной декларации строительство осуществляется без привлечения генерального подрядчика.

В настоящее время в нарушение требований действующего законодательства застройщиком при въезде на строительную площадку, а также на ограждениях строительной площадки информационные щиты, содержащие информацию о производимых строительных работах, не размещены.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Специализированный застройщик Евроинвест Благодатная» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

По иску прокурора Московского района суд принял решение о запрете деятельности кооператива.

Прокуратура Московского района по обращению местного жителя провела проверку в КПО «Юнион Финанс», зарегистрированном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Пулковская, д. 15. лит. А, пом. 5-Н.

Установлено, что организация в нарушение федерального законодательства заключила соглашение о внесении добровольных паевых взносов с заявителем в целях привлечения его денежных средств. При этом в нарушение закона кооператив фактически привлекал на постоянной основе вклады под 14-18 процентов годовых, что не соответствует организационно-правовой форме.

Прокурор в целях защиты прав граждан обратился в суд с исковым заявлением о запрете деятельности КПО «Юнион Финанс» по привлечению денежных средств пайщиков.

Исковые требования прокурора удовлетворены судом в полном объеме. После вступления решения суда в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.

 

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о разбойном нападении на строителей жилищного комплекса «Звезды Столицы».

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение в отношении 30-летнего и 31-летнего уроженцев одной из стран ближнего зарубежья. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой).

По версии следствия, злоумышленники 5 сентября 2020 г. с целью хищения денежных средств приехали на стройку жилищного комплекса «Звезды Столицы». Обвиняемые, проникнув в помещение бытового вагончика, напали на прораба и иных лиц, угрожая оружием. Затем обыскали помещение и похитили денежные средства в размере 1 млн рублей, предназначенные для выплаты зарплаты работникам стройки. Кроме того, снаружи бытового вагончика в указанное время также находись подельники, которые наблюдали за обстановкой и препятствовали сопротивлению работников строительной площадки. Один из обвиняемых стал угрожать сотруднику и стрелять в него.

Злоумышленники с места преступления скрылись, причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму, физический и моральный вред потерпевшим.

В настоящее время уголовное дело направлено в Московский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении местного жителя, укравшего со счетов своей матери более 1,9 млн рублей.

 Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение в отношении 21-летнего местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета, в особо крупном размере).

По версии следствия, молодой человек, используя личный мобильный телефон, ввел данные банковских карт своей матери, получив доступ ко всем счетам, открытым на её имя. После чего обвиняемый неоднократно переводил денежные средства со счетов своей матери на принадлежащий ему расчетный счет, используя похищенные денежные средства для осуществления ставок на результаты киберспортивных мероприятий. Таким образом ему удалось похитить денежные средства на общую сумму более 1,9 млн рублей.

Уголовное дело направлено в Московский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга разъясняет:

Невыплата работнику заработной платы при увольнении является основанием для привлечения работодателя к административной ответственности.

В соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации (ч.1 ст.140 ТК РФ) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с ч.2 ст.140 ТК РФ в случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая изложенное, обращаем особое внимание работодателей на недопустимость нарушения требований трудового законодательства Российской Федерации.

За защитой нарушенных трудовых прав гражданин вправе обратиться в трудовую инспекцию, суд, прокуратуру.

 

Положения закона о самозанятых.

Основным правовым актом, который регулирует деятельность самозанятых, является федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» от 27.11.2018 №422-ФЗ (-далее ФЗ).

Также деятельность самозанятых регулируют отдельные статьи основных кодексов.

Вступление в силу в 2017 году Федерального закона №199-ФЗ «О внесении изменений в статьи 2 и 23 Гражданского Кодекса РФ» позволило отделить понятие деятельности самозанятого от обычной предпринимательской деятельности (пункт 1 статья 2 ГК РФ) и определила отличия статуса самозанятого от ИП (пункт 1 статья 23 ГК РФ). Таким образом, эти законные акты устанавливают рамки, в которых работает самозанятый, не переходя в ИП и избегая незаконной предпринимательской деятельности.

Пункт 7 статьи 83 и пункт 70 статьи 217 НК РФ играют важное значение для самозанятых. Они гласят, что самозанятые не платят НДФЛ с той деятельности, которую ведут в рамках своей самозанятости, так как доход самозанятых облагается другим налогом – на профессиональную деятельность.

Пункт 1 статьи 4 ФЗ определяет самозанятого как плательщика налога на профессиональный доход (НПД)

Для перехода на данный режим физическое лицо должно соответствовать определенным в законе параметрам, приведенным в ФЗ.

Пункт 7 статьи 2 ФЗ дает определение понятию «профессиональный доход». По закону, профессиональный доход – это прибыль физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Пункт 8 статьи 2 ФЗ гласит, что физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налога на доходы физических лиц. Но это касается только тех услуг, которые оказаны в качестве самозанятого.

Таким образом, закон прямо подразумевает, что плательщик НПД освобождается от уплаты налога на доход физических лиц (НДФЛ) за тот доход, который подпадает под определение налоговой базы самозанятых. Это позволяет избежать двойного налогообложения, которое имело бы место, если бы доход самозанятого от его профессиональной деятельности облагался дополнительно каким-либо налогом дополнительно к НПД.

Закон установил для самозанятых самый низкий в стране налог со ставкой 4-6% и гарантировано закрепил планку налога на этом уровне до 2028 года включительно (пункт 3 статьи 1 ФЗ о самозанятых).

Самозанятым гражданином по закону может стать любой человек, который проживает или ведет деятельность на территории любого российского региона, присоединившегося к проведению эксперимента по введению режима налога на профессиональный доход.

 

Правовые основы рассмотрения в суде вопросов, связанных с исполнением приговора.

Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, перечислены в статье 397 УПК РФ. При этом наиболее распространенными являются дела об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания; о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда; об освобождении от наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью осужденного.

Порядок рассмотрения судами дел указанной категории, регламентирован главой 12 УК РФ, статьей 78, главой 21 УИК РФ, постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений».

При решении вопроса о возможности освобождения осужденного условно-досрочно, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изменения вида исправительного учреждения учитываются многие обстоятельства. Обязательным условием является отбытие осужденным необходимой части срока наказания, установленной в соответствии с требованиями статей 79, 80 УК РФ, статьи 78 УИК РФ.

Также судом рассматривается совокупность данных, характеризующих поведение осужденного в период содержания под стражей и отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или заглаживание иным образом вреда, причиненного в результате преступления.

При решении вопроса об освобождении лица от наказания по болезни определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелого заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54.

 

Особенности регулирования труда несовершеннолетних.

В соответствии со статьей 69 Трудового кодекса РФ обязательному предварительному медицинскому осмотру при заключении трудового договора подлежат лица, не достигшие возраста восемнадцати лет.

Согласно ст. 266 ТК РФ лица в возрасте до восемнадцати лет принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра и в дальнейшем, до достижения возраста восемнадцати лет, ежегодно подлежат обязательному медицинскому осмотру. Обязательные медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.

Для указанных лиц запрещается:

  • применение труда лиц в возрасте до восемнадцати лет на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания).
  • переноска и передвижение работниками в возрасте до восемнадцати лет тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы (ст. 265 ТК РФ).
  • направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни работников в возрасте до восемнадцати лет (за исключением творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений) (ст. 268 ТК РФ).

Ежегодный основной оплачиваемый отпуск работникам в возрасте до восемнадцати лет предоставляется продолжительностью 31 календарный день в удобное для них время (ст. 267 ТК РФ).

В качестве дополнительных гарантий работникам в возрасте до 18 лет при расторжении трудового договора законодатель предусмотрел, что расторжение трудового договора с работниками в возрасте до восемнадцати лет по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации или прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) помимо соблюдения общего порядка допускается только с согласия соответствующей государственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

 

Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию.

За фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства, а равно те же действия в интересах иностранного гражданина или лица без гражданства установлена уголовная ответственность.

Фиктивной признается регистрация или постановка на учет на основании заведомо недостоверных сведений или документов, а также без намерения лица пребывать или проживать в этом помещении, или без намерения собственника жилого помещения предоставить это помещение для проживания.

Максимальное наказание за данное преступление - 3 года лишения свободы. При этом возможно лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет.

Уголовной ответственности можно избежать, если лицо, совершившее преступление, способствовало раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.

 

Об ответственности за несообщение о преступлении.

Статьей 205.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за несообщение о преступлении.

Состав преступления образует несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Это преступления террористической, экстремистской направленности, посягательства на жизнь государственных деятелей, вооруженный мятеж и другие резонансные преступления.

Не могут быть привлечены к уголовной ответственности по данной статье УК РФ супруги или близкие родственники лица, готовящего или совершившего соответствующее преступление.

Кроме того к уголовной ответственности по данной статье не могут быть привлечены в силу п. 7, ст. 5 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» священнослужители, в случае сообщения им о преступлении на исповеди и адвокаты, если соответствующие обстоятельства стали им известны в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Несообщение о преступлении наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

 

Об оплате труда работников в возрасте до 18 лет.

Порядок оплаты труда работников в возрасте до 18 лет при сокращенной продолжительности ежедневной работы зависит от системы оплаты труда и установлен ст. 271 Трудового кодекса Российской Федерации.

Так, при повременной оплате труда заработная плата работникам в возрасте до восемнадцати лет выплачивается с учетом сокращенной продолжительности работы. Работодатель может за счет собственных средств производить им доплаты до уровня оплаты труда работников соответствующих категорий при полной продолжительности ежедневной работы.

Труд работников в возрасте до восемнадцати лет, допущенных к сдельным работам, оплачивается по установленным сдельным расценкам. Работодатель может устанавливать им за счет собственных средств доплату до тарифной ставки за время, на которое сокращается продолжительность их ежедневной работы.

При этом оплата труда работников в возрасте до восемнадцати лет, обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, и работающих в свободное от учебы время, производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки. Работодатель может устанавливать этим работникам доплаты к заработной плате за счет собственных средств.

 

Случаи обращения прокурора в суд в защиту прав граждан.

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Обращение в прокуратуру о предъявлении иска в суд в интересах гражданина должно содержать причины, по которым заявитель не может самостоятельно обратиться в суд, а также подтверждающие документы.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сферах трудовых отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Кроме того, на предъявленный прокурором иск в суд распространяются установленные законом сроки исковой давности и процессуальные сроки для обращения за защитой в суд. В противном случае прокурор лишается возможности защиты в судебном порядке нарушенных прав граждан по причине истечения установленных законом сроков для обращения в суд.

 

О порядке предоставления права на социальный налоговый вычет по расходам на обучение.

Порядок предоставления социального налогового вычета по расходам на обучение установлен в подпункте 2 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик-родитель (опекун или попечитель) имеет право на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной им за обучение своих детей по очной форме обучения в возрасте до 24 лет (подопечных в возрасте до 18 лет по очной форме обучения, бывших подопечных в возрасте до 24 лет по очной форме обучения).

Также социальный налоговый вычет по расходам на обучение вправе получить физическое лицо, оплатившее собственное обучение любой формы.

Социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у организации, осуществляющей образовательную деятельность, индивидуального предпринимателя (за исключением случаев осуществления индивидуальными предпринимателями образовательной деятельности непосредственно) лицензии на осуществление образовательной деятельности, при наличии у иностранной организации документа, подтверждающего статус организации, осуществляющей образовательную деятельность, либо при условии, что в ЕГРИП содержатся сведения об осуществлении образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем, осуществляющим образовательную деятельность непосредственно.

Следует обратить внимание, что вычетом нельзя воспользоваться, если оплата за обучение произведена за счет материнского (семейного) капитала.

Для подтверждения права на данный вычет нужно представить документы, подтверждающие факт оказания образовательных услуг ребенку налогоплательщика. Такими документами могут быть: договор с учебным заведением с указанием в нем очной формы обучения ребенка; копии лицензии на осуществление образовательной деятельности; копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты обучения ребенка.

Для получения социального вычета необходимо заполнить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, подготовить документы, подтверждающие право на получение социального вычета и предоставить их в налоговый орган по месту жительства.

 

Возраст, с которого допускается заключение трудового договора.

В соответствии со статьей 63 Трудового кодекса РФ заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Так, лица, получившие общее образование и достигшие возраста пятнадцати лет, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью. Лица, достигшие возраста пятнадцати лет и в соответствии с федеральным законом оставившие общеобразовательную организацию до получения основного общего образования или отчисленные из указанной организации и продолжающие получать общее образование в иной форме обучения, могут заключать трудовой договор для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.

С письменного согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с лицом, получившим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью, либо с лицом, получающим общее образование и достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от получения образования время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и без ущерба для освоения образовательной программы.

В организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках допускается с согласия одного из родителей (опекуна) и разрешения органа опеки и попечительства заключение трудового договора с лицами, не достигшими возраста четырнадцати лет, для участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений без ущерба здоровью и нравственному развитию. Трудовой договор от имени работника в этом случае подписывается его родителем (опекуном). В разрешении органа опеки и попечительства указываются максимально допустимая продолжительность ежедневной работы и другие условия, в которых может выполняться работа.

 

Введен новый дорожный знак «Фотовидеофиксация» .

С 1 марта 2021 года в правилах дорожного движения введен новый информационный знак – «Фотовидеофиксация»-6.22.

Знак 6.22 «Фотовидеофиксация» обозначает места возможного применения работающих в автоматическом режиме стационарных или передвижных специальных технических средств с функцией фото- и киносъемки, а также видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения.

Фактически знак заменяет собой аналогичную табличку, или знак дополнительной информации.

Знак будут устанавливать вне населённых пунктов на расстоянии 150-300 метров до камеры фиксации нарушений. А в населённых пунктах предупреждения о камерах фактически не будет – новый знак согласно ПДД можно будет устанавливать только на въезде, совместно со знаками «Начало населённого пункта».

В течение полугода новый информационный знак и табличка «Фотовидеофиксация» будут существовать одновременно. Действие старого знака утратит силу с 1 сентября 2021 года.

 

О предоставлении удобного времени отпуска родителям, имеющих трех и более детей.

В рамках проводимой государственной политики по защите трудовых прав граждан, а также по поддержке семьи, материнства, отцовства и детства, законодателем внесены изменения в ст. 262.2 Трудовой Кодекс Российской Федерации.

Так, статьей 262.2 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до двенадцати лет, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время.

В новой редакции ст. 262.2 Трудового кодекса РФ предусматривается, что работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет до достижения младшим из детей возраста четырнадцати лет, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время.

Изменения позволят родителям более активно участвовать в воспитании детей, позволит совместить время отдыха обоих работающих родителей, что увеличит время полноценного отдыха.

Изменения вступят в силу 20.03.2020.

 

Налоговым органам разрешен доступ к банковской тайне физических лиц.

Федеральным законом № 6-ФЗ от 17 февраля 2021 года «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Налоговый кодекс РФ, расширяющие налоговым органам доступ к банковской тайне физических лиц.

Изменения коснулись ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, которые обязывают банки выдавать налоговым органам копии паспортов клиентов, копии доверенностей на распоряжение денежными средствами, копии договора на открытие счета и заявления на его закрытие, а также карточек с образцами подписей и оттиски печатей.

Федеральная налоговая служба также получит доступ ко всем документам, которые в банк предоставит клиент.

Кредитные организации обязаны будут раскрывать выгодоприобретателей по совершаемым операциям.

В течении трех дней с момента получения запроса из налогового органа, банки обязаны предоставить всю информацию.

 

Внесены изменения в статьи 19.15.1 и 19.15.2 КоАП РФ.

Федеральным законом от 17 февраля 2021 № 12-ФЗ внесены изменения в статьи 19.15.1 и 19.15.2 КоАП РФ, согласно которым следует, что к лицам, которые освобождаются от административной ответственности за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков, за нарушение правил регистрации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении, отнесены родные братья и сестры, усыновители, опекуны, попечители, подопечные нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении, проживающие совместно с ним.

Федеральный закон вступил в силу 28.02.2021.

 

Порядок прекращения услуг сотовой связи на территории следственных изоляторов и исправительный колоний.

С 20 марта 2021 года вступают в силу изменения в законодательстве, предусматривающие возможность по инициативе администраций следственных изоляторов, исправительных колоний и тюрем блокировать использование сотовой связи лицами, содержащимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы (далее – УИС).

Федеральным законом от 09 марта 2021 года № 44-ФЗ внесены изменения в статью 34 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и статью 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, закрепляющие порядок обеспечения режима среди спецконтингента в учреждениях УИС, с целью прекращения использования ими средств сотовой связи, запрещённых к получению и хранению лицами, осуждёнными к лишению свободы и находящимися под стражей.

Так, в случаях выявления фактов использования подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными на территории следственного изолятора либо осуждёнными на территории исправительного учреждения абонентских номеров подвижной радиотелефонной связи оказание услуг связи по этим абонентским номерам физическим лицам и пользователям услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя прекращается оператором связи на основании решения в письменной форме руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, или его заместителя либо начальника территориального органа уголовно-исполнительной системы (прим. – в данном случае начальника ГУФСИН России по Челябинской области), в ведении которого находится данный следственный изолятор или исправительное учреждение.

Для целей реализации данных возможностей органов УИС соответствующие изменения внесены в Федеральный закон от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» в статью 64 «Обязанности операторов связи и ограничение прав пользователей услугами связи при проведении оперативно-разыскных мероприятий, мероприятий по обеспечению безопасности Российской Федерации, осуществлении следственных действий, содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и исполнении уголовных наказаний в виде лишения свободы.

Данный нормативный акт предусматривает порядок взаимодействия органов УИС с операторами связи по вопросам прекращения оказания услуг сотовой связи в случаях использования указанных абонентских номеров подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными на территориях следственных изоляторов и исправительных учреждений.

Сам порядок взаимодействия, а также форма решения о прекращении оказания услуг связи, сроки его принятия и направления операторам связи, сроки прекращения оказания услуг связи по указанным абонентским номерам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

 

Установлен срок подачи кассационной жалобы в уголовном процессе.

Вступил в силу закон об ограничении срока подачи кассационной жалобы по уголовным делам (Федеральный закон от 24 февраля 2021 г. № 15-ФЗ). Ранее срок для подачи кассационной жалобы не устанавливался. Указанный срок должен составить шесть месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, – со дня вручения ему копии такого судебного решения после его вступления в законную силу.

Законом также предусмотрен порядок восстановления пропущенного срока кассационного обжалования. Так, в ст. 401.3 Уголовно-процессуального кодекса внесены изменения, которые предусматривают, что пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, представление. В случаях пропуска этого срока по другим причинам либо отказа в его восстановлении кассационные жалобу, представление можно подать в порядке ст. 401.10–ст. 401.12 УПК РФ.

Лица, не обжаловавшие приговоры и иные судебные решения, вступившие в законную силу с 1 октября 2019 года до сегодняшнего дня, вправе обжаловать их в шестимесячный срок со дня вступления указанного закона в силу.

Закон вступил в силу с 24.02.2021.

 

Новое в уголовно-исполнительном законодательстве.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15.02.2021 № 19 утверждены и конкретизированы формы медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью.

Так, при направлении на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью помимо анкетных данных необходимо указывать перечень документов, отражающих состояние здоровья осужденного, направляемого на медицинское освидетельствование, иными словами доказывающие наличие тяжелого заболевания.

Кроме того, в заключении врачебной комиссии о наличии либо отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания предусмотрена ссылка на приверженность осужденного к прохождению лечения, а также информация об имевших место случаях несоблюдения осужденным режима лечения.

В заключении врачебной комиссии также отмечается, нуждается ли осужденный в постоянном уходе, а также лечении в специализированном учреждении здравоохранения и в состоянии ли он содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях. Предусмотрено возможность выражение особого мнения членов врачебной комиссии.

Приказ вступает в силу с 02.03.2021.

 

О некоторых вопросах судебной практики в сфере долевого строительства.

В своем определении от 19.01.2021 № 69-КГ20-15-К7 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, в каком случае застройщик заплатит дольщику за повышение рыночных цен на недвижимость.

Так, в ходе рассмотрения жалобы установлено, что гражданин приобрел у дольщика право требования к застройщику о передаче квартиры. Договор цессии заключили уже после истечения срока исполнения договора долевого участия в строительстве. Гражданин сообщил застройщику о расторжении договора в связи с просрочкой передачи квартиры.

В суде он потребовал, в частности, возместить разницу между ценой, уплаченной по договору долевого участия в строительстве, и стоимостью квартиры на момент расторжения договора.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о возмещении требуемых истцом убытков, суд первой инстанции, с которым в этом согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что неполучение жилого помещения явилось следствием действий самого истца, достоверно знавшего о нарушении ответчиком срока передачи объекта и утратившего интерес в его приобретении, тогда как вина застройщика заключается не в отказе от исполнения обязательства, а в нарушении сроков его исполнения, в связи с чем указанные требования выходят за рамки ответственности АО «Сибстройсервис».

Суд отметил, что истец не предпринимал мер к приобретению аналогичных объектов недвижимости.

Суд кассационной инстанции указал, что до направления истцом ответчику уведомления о расторжении договора жилой дом, в котором расположена квартира, был введен в эксплуатацию, что исключает вывод о возникновении убытков на стороне истца.

Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, необходимость приобретения другого жилья не была обусловлена виновным поведением застройщика.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации сочла, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм права и в своем определении указала, что в случаях, когда кредитор по вине должника расторгает договор, он имеет право на возмещение убытков, вызванных удорожанием на рынке объектов, аналогичных подлежащему передаче ему объекту, независимо от уплаты должником процентов за пользование денежными средствами.

Решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции отменены, дело в части убытков направлено на новое судебное рассмотрение.

 

Дополнено новое основание прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных данной нормой закона.

Федеральным законом от 24.02.2021 № 29-ФЗ часть 1 статьи 24.5 КоАП РФ дополнена пунктом 51, который устанавливает новое обстоятельство, препятствующее возбуждению производства по делу об административном правонарушении и обязывает прекратить начатое производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 51 часть 1 статьи 24.5 КоАП РФ совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении содержащихся в нормативных правовых актах обязательных требований, в случае, если их несоблюдение в соответствии с частями 3, 4 и 7 статьи 15 Федерального закона от 31.07.2020 года № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях в Российской Федерации» не может являться основанием для привлечения к административной ответственности.

Вышеуказанные изменения вступают в силу с 07.03.2021.

 

Изменения уголовного законодательства за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Федеральным законом от 24.02.2021 №25-ФЗ «О внесении изменений в статью 230 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» установлена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием сети Интернет.

Так, ч. 2 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом «д», предусматривающим склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 230 УК РФ) может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицом, на которое оказывается воздействие. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналог.

Указанное деяние наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Кроме того, новой ч. 4 ст. 230 УК РФ «Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» установлено, что деяния, предусмотренные частями первой, второй, пунктом «а» части третьей данной статьи, если они повлекли по неосторожности смерть двух или более потерпевших, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Расследование уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью четвертой, отнесено к подследственности следователей органов внутренних дел Российской Федерации.

Изменения вступают в силу с 07.03.2021.

 

Перечень случаев предоставления сведений, составляющих врачебную тайну.

Федеральным законом от 22.12.2020 № 438-ФЗ внесены изменения Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 323-ФЗ).

Так, статьей 13 Федерального закона № 323-ФЗ расширен перечень случаев, при которых допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя, к их числу отнесено предоставление органам внутренних дел сведений о поступлении пациента, который по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может сообщить данные о своей личности, а также сведений о смерти пациента, личность которого не установлена.

Указанные изменения помогут в поиске без вести пропавших людей, в том числе страдающих потерей памяти, деменцией, и малолетних детей.

Кроме того, внесены дополнения, согласно которым в единую государственную информационную систему в сфере здравоохранения будут включаться сведения об организации оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, оказываемой федеральными медорганизациями в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования. Также внесены дополнения, уточняющие порядок информационного обеспечения в сфере здравоохранения.

Федеральный закон вступил в силу 01.01.2021.

 

Может ли заявитель отозвать ранее поданную в органы прокуратуры жалобу?

Да, данный порядок прекращения рассмотрения обращения регламентирован п. 4.13 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45) и ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59 - ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Гражданин имеет право обратиться с заявлением о прекращении рассмотрения его обращения, которое может быть подано как в письменной форме, так и в электронной.

В данном заявлении должно содержаться наименование прокуратуры, в которую направлено обращение, фамилия, имя и отчество (при наличии) заявителя, почтовый индекс или адрес электронной почты для направления ответа, соответствующую просьбу о прекращении рассмотрения обращения, личную подпись, дату.

Заявление гражданина о прекращении рассмотрения его обращения дает право проверяющему его заявление должностному лицу органа прокуратуры прекратить дальнейшую проверку, если в полученных материалах нет сведений о наличии нарушений закона, требующих принятия мер прокурорского реагирования.

Решение о прекращении (продолжении) проверки принимают прокурор или его заместитель на основании рапорта исполнителя, который уведомляет об этом заявителя, при этом первичное обращение не возвращается.

 

В каких случаях работник вправе отказаться от служебной командировки.

Главой 24 Трудового кодекса Российской Федерации, законодателем определены гарантии при направлении работников в служебные командировки, в другие служебные поездки и переезде на работу в другую местность.

В тоже время в статье 166 Трудового кодекса РФ, определено понятие служебной командировки – поездка работка по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы, но при этом служебные поездки работников, постоянная работа, которая осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

При этом работодатель при направлении работника в командировку не спрашивает у сотрудника согласие на командировку, поскольку трудовое законодательство не обязывает работодателя на поучение согласия.

Но вместе с тем, трудовое законодательство определила отдельную категорию работников, которые вправе отказаться в направлении в командировку, только на законных основаниях – женщины, имеющие детей в возрасте до 3 лет; одинокие родители и опекуны, имеющих детей в возрасте до 5 лет; работники, осуществляющие уход за больным членом семьи.

Кроме того, трудовым законодательством установлен запрет, к определенным работникам, которых запрещается направлять в командировки – беременные женщины; несовершеннолетние дети (за исключением творческих работников, организаций, кинематографии, театральные и концертные организации, профессиональные спортсмены); работники, заключившие ученический договор; инвалиды (при этом, если указан запрет в индивидуальное программе реабилитации).   

 Из вышеизложенного следует, что указанные работники вправе отказаться от поездки в служебную командировку и продолжить исполнять свои трудовые функции на месте постоянной работы.

 

Законно ли возложение работодателем на сотрудника выполнение работы другого сотрудника в случае временного отсутствия последнего?

Производственный и организационный процесс, предусматривает возможность законного отсутствия сотрудника на работе в течение длительного времени. Работник может находится в очередном отпуске, на обучении, находиться на больничном, а также в длительной командировке. Между тем на время его отсутствия необходима временная замена, в целях продолжения трудовой функции.

Согласно положениям ст. 60 ТК РФ запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 60.2 ТК РФ с письменного согласия работника ему может быть поручено выполнение в течение установленной продолжительности рабочего дня (смены) наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительной работы по другой или такой же профессии (должности) за дополнительную оплату.

Поручаемая работнику дополнительная работа по другой профессии (должности) может осуществляться путем совмещения профессий (должностей). Поручаемая работнику дополнительная работа по такой же профессии (должности) может осуществляться путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ. Для исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии (должности).

Срок, в течение которого работник будет выполнять дополнительную работу, ее содержание и объем устанавливаются работодателем с письменного согласия работника.

Работник имеет право досрочно отказаться от выполнения дополнительной работы, а работодатель - досрочно отменить поручение о ее выполнении, предупредив об этом другую сторону в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.

В соответствии со ст. 151 ТК РФ при совмещении профессий (должностей), расширении зон обслуживания, увеличении объема работы или исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику производится доплата.

Размер доплаты устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы.

Таким образом, выполнение сотрудником работы, которая не обусловлена трудовым соглашением (договором), в том числе выполнение обязанностей временно отсутствующего работника возможно только с письменного согласия работника, при этом за исполнение обязанностей другого сотрудника в обязательном порядке производится доплата, размер которой устанавливается письменным соглашением сторон. Если работник не согласен на дополнительную работу, то работодатель не вправе требовать от работника ее выполнения.

 

В каких случаях наказание в виде ограничения свободы заменяется лишением свободы?

Уголовное наказание в виде ограничения свободы может быть заменено судом лишением свободы на определенный срок при наличии следующих условий:

1) ограничение свободы назначено в качестве основного вида наказания;

2) осужденный злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы;

З) отсутствуют ограничения, установленные ч. 6 ст. 88 УК РФ;

4) соблюдены ли требования применения к осужденным мер предупреждения (ч. 2 ст. 58 УИК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ.

При решении вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы подлежат выяснению другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного отбывать ограничение свободы. Между тем уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы может быть признано злостным после применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом.

Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии со ст. 314 УК РФ.

 

Что относится к судебным издержкам по гражданскому делу и как их возместить.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле. Принципом распределения судебных издержек выступает возмещение лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт.

К судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие расходы. Перечень судебных издержек, предусмотренный кодексом, не является исчерпывающим. Судебными издержками могут быть также признаны расходы на оформление доверенности представителя, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Чаше всего лица, участвующие в деле обращаются за взысканием расходов на оплату услуг представителя. Такие расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными считаются такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности учитывается объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Заявление по вопросу о взыскании судебных издержек может быть подано как при рассмотрении дела, так и после принятия итогового судебного акта.

 

Ознакомление с материалами проверки по обращению.

Данный порядок ознакомления с документами и материалами, касающиеся рассмотрения обращения, регламентирован п. 4.15 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45).

Для ознакомления необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением. В случае отсутствия возможности лично прибыть в прокуратуру ознакомится с материалами проверки, может представитель заявителя по доверенности.

В 10-ти дневный срок со дня подачи заявления прокурором или заместителем, начальником управления (отдела) в прокуратуру субъекта принимается решение об ознакомлении с материалами проверки, либо мотивированный отказ в ознакомлении.

Заявитель (его представитель) может знакомится только с теми  материалами и документами, которые непосредственно затрагивают его права и свободы, и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Кроме того, заявитель (его представитель) вправе снимать копии с названных документов и материалов с использованием собственных технических средств.

 

Какая информация в соответствии с законом признается причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей?

Федеральный закон от 29.122010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее Федеральный закон № 436-ФЗ) регулирует отношения, связанные с защитой детей от информации причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в том числе от такой информации, содержащейся в информационной продукции.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона 436-ФЗ к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей относится информация, запрещенная для распространения среди детей:

  • побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, либо жизни и (или) здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение детей в совершение таких действий;
  • способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, никотинсодержащую продукцию, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
  • обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
  • содержащая изображение или описание сексуального насилия;
  • отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
  • оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань;
  • содержащая информацию порнографического характера;
  • о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

Кроме того, к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей относится информация, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено:

  • представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия), преступления или иного антиобщественного действия; вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий; представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной; содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.

Согласно ст. 22 Федерального закона 436-ФЗ нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

Влечет ли уголовную ответственность необоснованный отказ в приеме на работу?

Законодательно установлено, что могут быть привлечены к уголовной ответственности за необоснованный отказ в приеме на работу:

  • женщины  -  по причине беременности или наличия детей до трех лет (ст. 144.1 УК РФ)
  • граждане предпенсионного возраста – по причине достижения такого возраста (ст. 145 УК РФ).

Согласно ст. 144.1, ст. 145 УК РФ виновному грозит один из следующих видов наказания:

  • штраф в размере до 200 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
  • обязательные работы на срок до 360 часов.

Отвечать за данное нарушение будет должностное лицо, имеющее право принимать и увольнять работников. Как правило, это руководитель либо иное должностное лицо организации, которому такие полномочия переданы  на основании доверенности в соответствии с уставными документами и локальными нормативными актами организации, например, заместитель директора, руководитель кадровой службы.

 

Какая ответственность предусмотрена за воспрепятствование оказанию медицинской помощи?

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (далее — КоАП РФ) в статье 6.36 предусматривает административную ответственность за воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи, влекущее наложение административного штрафа в размере до пяти тысяч рублей.

Если воспрепятствование оказанию медицинской помощи повлекло по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью пациента, то ответственность наступает по ч. ст. 124.1. Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В случае, если это деяние повлекло по неосторожности смерть пациента, ответственность наступает по ч. 2 ст. 124,1 УК РФ, влекущее ограничение свободы на срок до четырех лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо лишение свободы на срок до четырех лет.

Кроме того, ч. 2 ст. 12. 17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что влечет наложение административного штрафа в размере до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок до одного года.

 

Какая ответственность предусмотрена за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним?

Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания несовершеннолетним.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ (паспорт, загранпаспорт, водительское удостоверение), позволяющий установить возраст этого покупателя.

п. 2.1 ст. 14. 16 КоАП предусматривает ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Могу ли я купить или продать «шпионские» гаджеты?

Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (видео, аудио), в том числе за приобретение, продажу и дарение указанных товаров.

Под специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, следует понимать специально изготовленное изделие, содержащее электронные компоненты, скрытно внедряемое (закладываемое или вносимое) в места возможного съема защищаемой акустической речевой, визуальной или обрабатываемой информации.

Не относятся к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение.

 Наиболее часто на просторах сети Интернет встречаются объявления о продаже авторучек, флеш-накопителей, электронных наручных часов, которые имеют возможность записывать видео и аудиофайлы, тем самым негласно получать информацию.

Ответственность за указанные действия предусмотрена ст. 138.1 Уголовного кодекса РФ.

Указанное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

 

Какая ответственность предусмотрена за применение насилия в отношении сотрудника полиции либо за его оскорбление?

Статья 318 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Нормы указанный статьи распространяются на лиц, применивших насилие в отношении сотрудников полиции, поскольку последние являются представителями власти.

Наказанием за указанное преступление являются штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительные работами на срок до пяти лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

 Под угрозой применения насилия понимаются высказывания или иные действия, выражающие реальные намерения применить насилие в отношении представителя власти.

Кроме того, статья 319 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

 Наказанием за указанное преступления являются штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работами на срок до одного года.

 

Ответственность за продажу сим-карт без предъявления паспорта гражданина Российской Федерации.

В связи с ростом хищений денежных средств граждан, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе с использованием средств сотовой связи, особую актуальность приобретают вопросы об ответственности за реализацию сим-карт без предъявления паспорта гражданина Российской Федерации.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заключение от имени оператора связи договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи лицом, не имеющим полномочий от оператора связи на заключение договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи (ст. 13.29 КоАП РФ).

Указанное деяние влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Кроме того, законом также предусмотрена и ответственность за невыполнение лицом, действующим от имени оператора связи, требований о включении в договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи установленных правилами оказания услуг связи сведений об абоненте или включение недостоверных сведений (ст. 13.30 КоАП РФ).

Совершение указанных действий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Гражданам же, покупающим сим-карты без предъявления своего паспорта и без их оформления на себя, необходимо понимать, что в каждом таком случае они становятся потенциальными жертвами преступлений.

Привязывая такой номер телефона к своей банковской карте, вы открываете злоумышленникам доступ к банковскому счету и лицевому счету абонента мобильной связи.

 Кроме того, покупая сим-карту без ее оформления на себя, каждый гражданин может столкнуться и с трудностями при обслуживании его сотовым оператором.

Необходимо помнить, что личная и финансовая безопасность в первую очередь зависит от самих граждан, а не от других лиц.

 

Предусмотрена ли уголовная ответственность за клевету, распространенную в сети Интернет?

Федеральным законом от 30.12.2020 N 538-ФЗ "О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к уголовно-наказуемым деяниям отнесена клевета, совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Наказанием за указанное преступление предусмотрены: штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Кроме того, квалифицирующий признак "клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера" заменен на более конкретную формулировку "клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности".

Перечень наказаний, установленных за совершение преступлений, предусмотренных квалифицированными составами статьи 128.1 "Клевета" УК РФ дополняется такими видами наказаний как принудительные работы, арест, лишение свободы.

 

Пропаганда наркотиков в «Интернете» с 2021 года карается штрафом до полутора миллионов рублей.

Федеральным законом от 30.12.2020 512-ФЗ статья 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) дополнена частью 1.1, предусматривающей административную ответственность за пропаганду наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Изменения в КоАП РФ вступили в силу 10.01.2021.

Совершение указанных незаконных действий повлечет для виновных граждан административный штраф в размере до 30 000 руб., для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей — в размере до 100 000 руб., а для юридических лиц - до 1 500 000 руб.

 

Внесены изменения в законодательство в сфере социальной защиты инвалидов.

Вступили в силу изменения в часть 14 статьи 11.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», регламентирующие порядок предоставления инвалидам технических средств реабилитации.

С 19.12.2020 инвалиды имеют право на обеспечение техническими средствами реабилитации не только по месту их жительства как было ранее, но также по месту пребывания и фактического проживания.

 

Порядок обжалования решений и действий следователей.

Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие), решения следователя регулируется главой 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами могут быть обжалованы все процессуальные действия (бездействие), решения следователя, если они затрагивают их интересы. Жалоба может быть подана непосредственному руководителю следователя или прокурору района.

В частности, могут быть обжалованы решения об отказе в приеме сообщения о преступлении, о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела, о его прекращении, а равно иные решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня её получения. При необходимости истребования дополнительных материалов для разрешения допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Руководитель следственного органа или прокурор по результатам рассмотрения жалобы вправе отменить постановление об отказе в возбуждении, о возбуждении уголовного дела, о прекращении или приостановлении предварительного расследования, а также требовать устранения допущенных нарушений закона.

По результатам рассмотрения выносится постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в её удовлетворении, о чем уведомляется заявитель, а также разъясняется порядок его обжалования.

Помимо ведомственного контроля и прокурорского надзора установлен судебный порядок рассмотрения жалоб.

Жалоба подлежит направлению в районный суд по месту совершения преступного деяния или по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело либо материал проверки.

Правом на подачу жалобы обладает любой участник уголовного судопроизводства или иное лицо в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают его интересы, а также действующий в интересах заявителя защитник, законный представитель или представитель.

 

Одолели предложения представителей банков обезопасить деньги, реструктурировать долг, установить программы удаленного доступа на мобильное устройство и т.п. Как вести себя в таких ситуациях?

Цель подобных предложений – похитить деньги с банковского счета.

Исходите из того, что сотрудники банка никогда по телефону или в электронном письме не запрашивают:

  • персональные сведения (серию и номер паспорта, адрес регистрации, ФИО владельца карты);
  • реквизиты и срок действия карты;
  • пароли или коды из СМС-сообщений для подтверждения финансовых операций или их отмены;
  • логин, ПИН-код и СVV-код банковских карт.

Они также не предлагают:

  • установить программы удаленного доступа (или сторонние приложения) на мобильное устройство и разрешить подключение к ним под предлогом технической поддержки;
  • перейти по ссылке на СМС-сообщения;
  • включить переадресацию на телефоне клиента для совершения в дальнейшем звонка от его имени в банк;
  • под их руководством перевести для сохранности денежные средства на «защищенный счет»;
  • зайти в онлайн-кабинет по ссылке из СМС-сообщения или электронного письма.

Банк может инициировать общение с клиентом только по поводу консультаций по своим продуктам и услугам. При этом звонки совершаются с номеров, указанных на оборотной стороне карты, на сайте банка или в оригинальных банковских документах. Иные номера не имеют никакого отношения к банку.

Используйте только надежные каналы связи с банком, например: форму обратной связи на сайте банка, онлайн-приложения, телефоны горячей линии, группы или чат-боты в мессенджерах (если таковые имеются), а также официальные банковские приложения из магазинов App Store, Google Play, Microsoft Story.

 

Право субъектов малого и среднего бизнеса на получение рассрочки по долгам.

Федеральным законом от 22.12.2020 № 450-ФЗ установлены особенности исполнения судебных решений и актов других органов о взыскании долгов субъектов малого и среднего бизнеса входящих в перечень отраслей экономики в наибольшей степени пострадавших в период пандемии. Перечень названных отраслей утвержден постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 434.

Установлено, что рассрочка предоставляется по заявлению должника в случае, если исполнительное производство возбуждено по документу, предъявленному в Службу судебных приставов-исполнителей до 01.05.2021.

К заявлению должен быть приложен график погашения долга ежемесячно равными частями, установленный на самостоятельно выбранный должником период, срок которого заканчивается не позднее 01.08.2021. При этом размер долга не может превышать 15 млн. руб.

Рассрочка не применяется к должникам, в отношении которых применен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, а также не касается  долгов по возмещению вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца, компенсации морального вреда,  выплате выходных пособий, оплате труда работающих (работавших) по трудовому договору, а также выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя может быть подана вышестоящему руководителю Службы, в органы прокуратуры или в суд.

 

Категории дел, в которых обязательно участвует прокурор.

Законом на прокурора возложена обязанность участия в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.

Одной из таких форм является вступление прокурора в судебный процесс, возбужденный другими лицами, для дачи заключения по делам, прямо предусмотренным федеральным законодательством.

Прокурор участвует в делах:

  • о выселении;
  • восстановлении на работе;
  • возмещении вреда жизни или здоровью;
  • усыновлении и его отмене;
  • признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении его умершим;
  • ограничении дееспособности и признании гражданина недееспособным;     
  • ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами;
  • объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным;
  • оспаривании нормативных правовых актов;
  • защите избирательных прав и праве на участие в референдуме;
  • принудительной госпитализации в психиатрический стационар и продлении срока нахождения в нем, обжаловании действий работников, ущемляющих права граждан при оказании названного вида помощи;
  • обязательном обследовании и лечении (госпитализации) больных туберкулезом;
  • административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы;
  • о возвращении в государство постоянного места жительства ребенка, незаконно вывезенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации;
  • защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни.

Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрено обязательное участие прокурора в рассмотрении судами дел об ограничении, лишении и восстановлении в родительских правах.

Участвуя в рассмотрении дел названных категорий, прокурор не выступает на стороне истца или ответчика, а дает заключение на основании собранных в ходе рассмотрения дела доказательств и установленных судом обстоятельств, при этом заявлять ходатайство о привлечении прокурора для участия в таких делах не требуется, его участие обусловлено требованиями законодательства

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района г. Санкт-Петербурга


17.03.2021 г. 

19.03.2021 с 9:00 до 16:00 состоится горячая линия по вопросам выявления фактов совершения противоправных деяний в сфере незаконного оборота наркотиков и бездействия сотрудников полиции в данной сфере.

Сотрудники прокуратуры района примут любые сообщения, в том числе анонимные по телефону: 388-94-04.

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района г. СПб


01.03.2021 г. 

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга разъясняет:

 

Новые способы мошенничества, чтобы завладеть нашими деньгами на счете.

Некоторые банки при наличии у Вас открытого счета и приложения банка предоставляют возможность получения кредита удаленно путем подтверждения через СМС-сообщение.

Мошенники, зная фамилию, имя и отчество, а также паспортные данные по телефону представляются Вам сотрудниками банков и сообщают о подозрительных операциях по счету. В то же время с использованием он-лайн-сервиса банка подают от Вашего имени заявку на кредит.

Дальше «сотрудник банка» предлагает сообщить коды проверки из СМС сообщении, в т.ч переадресовывая Вас на робота. Исполнив требование Вы фактически одобряете получение кредита и предоставляете доступ к поступившим на счет кредитным деньгам мошенникам за неисполнение кредитных обязательств банком будет возложена на Вас.

Будьте осторожны! Не поддавайтесь на доводы злоумышленников о проблемах со счетом. Сразу прекратите разговор.

Помните! Банк может инициировать общение с клиентом только для консультации по предоставлению собственных услуг, при этом звонки свершаются с номеров, указанных на оборотной стороне карты или на сайте банка.

 

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга информирует:

 

По требованию прокуратуры Московского района возбуждено уголовное дело по факту умышленного повреждения имущества матери годовалого ребенка

Прокуратура Московского района по поступившему обращению провела проверку соблюдения прав и законных интересов 22-летней матери годовалого ребенка.

Установлено, что 18.02.2021 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская, д. 69, злоумышленник разлил на сидение детской коляски неустановленную жидкость, что привело к повреждению тканей детской одежды, а также детской коляски.

Прокуратура внесла требование в органы предварительного расследования о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, из хулиганских побуждений, общеопасным способом). Требование прокуратуры удовлетворено. Органы следствия возбудили уголовное дело по признакам указанного преступления. Ход расследования прокуратура поставила на контроль.

 

Прокуратурой района выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при управлении многоквартирным жилым домом.

Прокуратурой района в связи с поступившей информацией проведена проверка ЖСК-946, осуществляющего управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш. д. 9, корп. 4, на предмет соблюдения требовании санитарно-эпидемиологического законодательства при управлении многоквартирным жилым домом.

В ходе проверки, проведенной с участием специалиста Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу, выявлено ненадлежащее содержание контейнерной площадки.

Вывоз мусора производится несвоевременно и не ежедневно, что подтверждается переполнением контейнерной площадки.

Кроме того, предоставленным договором, заключенным с ООО «Мехуборка СПб» не предусмотрен вывоз негабаритных отходов, отсутствует место их сбора.

Таким образом, возникает угроза причинения вреда окружающей среде, а также нарушаются жилищные права граждан.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес председателя кооператива внесено представление, которое находится на рассмотрении.

 

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района г. Санкт-Петербурга