Прокуратура сообщает - январь 2022 года

31.01.2022 г.

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга сообщает:

Прокуратура Московского района утвердила обвинительный акт по уголовному делу о даче взятки сотруднику полиции

Прокуратура Московского района утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении гражданина Республики Узбекистан. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (покушение на мелкое взяточничество).

Следствием установлено, что мужчина во избежание привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания в РФ) попытался передать сотруднику ГИБДД УМВД России по Московскому району взятку в размере 3000 рублей.

Инспектор патрульной службы отказался от незаконного предложения и сообщил об этом руководству.

Уголовное дело направлено во Московский районный суд для рассмотрения по существу.

Право родителя на общение с ребенком.

В соответствии со статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Для установления порядка общения с несовершеннолетним ребенком проживающий отдельно родитель имеете право заключить соглашение с проживающим совместно родителем ребенка, а в случае отсутствия добровольной договоренности обратиться в суд с исковым заявлением. Исковое заявление предъявляется в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района
Санкт-Петербурга

31.01.2022 г.

Военная прокуратура Санкт-Петербургского гарнизона
регулярно выявляет нарушения в сфере соблюдения
законодательства о противодействии коррупции

Законодательство Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на пресечение возможности коррупции.

Так, статьей 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» за работодателем закрепляется обязанность при трудоустройстве гражданина (трудовой или гражданско-правовой договор), замещавшего предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации должности государственной или муниципальной службы, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы сообщать в десятидневный срок о заключении такого договора работодателю государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

Военная прокуратура Санкт-Петербургского гарнизона регулярно выявляет нарушения данных положений законодательства РФ. Так, в ходе одной из проверок установлено, что генеральным директором общества заключен трудовой договор с гражданином Российской Федерации, который ранее проходил военную службу по контракту на воинской должности в воинской части. При оформлении документов в целях трудоустройства бывший военнослужащий исполнил установленную законом обязанность, при заполнении анкеты добросовестно сообщил новому работодателю как о последнем месте работы, так и о занимаемой им должности. Однако, генеральный директор общества, несмотря на представленные работником сведений, в нарушение статьи 12 указанного закона, о принятии на работу гражданина и заключении с ним трудового договора его работодателя по последнему месту службы (воинскую часть) в десятидневный срок не уведомил.

По результатам проверки вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего). Должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Санкция статьи 19.29 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа (на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей).

Информация предоставлена
администрацией Московского района
г. Санкт-Петербурга

28.01.2022 г.

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга сообщает:

Инспектор патрульной службы отказался от незаконного предложения и сообщил об этом руководству.

Уголовное дело направлено во Московский районный суд для рассмотрения по существу.

Особенности оплаты коммунальных услуг за несовершеннолетних.

Правомерно ли начисление несовершеннолетнему собственнику жилого помещения (доли) платы за жилищно-коммунальные услуги?

Да, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Однако если несовершеннолетний не проживает и не зарегистрирован в жилом помещении, то в части его доли начислению подлежат: плата за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), оплата за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт (п. 37 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Законно ли требование о взыскании расходов на оплату ЖКУ с несовершеннолетнего ребенка?

Нет. В соответствии с разъяснениями п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

Таким образом, за малолетних обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей.

Несет ли отец (мать) обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ребенка, в отношении которого лишен родительских прав?

Да. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (ч. 2 ст. 71 Семейного Кодекса РФ).

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района
Санкт-Петербурга

27.01.2022 г.

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга сообщает:

Прокуратура Московского района утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении гражданина Республики Таджикистан. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (покушение на мелкое взяточничество).

Инспектор патрульной службы отказался от незаконного предложения и сообщил об этом руководству.

Уголовное дело направлено во Московский районный суд для рассмотрения по существу.

Ответственность за незаконное предпринимательство.

Предпринимательство – это деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, осуществляемая на свой риск лицами, зарегистрированными в налоговом органе в качестве предпринимателей.

Незаконное предпринимательство влечет за собой уголовную ответственность (ст. 171 Уголовного кодекса РФ) и может выражаться в ведении деятельности без государственной регистрации, либо с нарушением ее правил, в отсутствии специального разрешения (лицензии, аккредитации), либо с нарушением условий лицензирования или аккредитации.

Уголовная ответственности за подобные деяния наступает с 16 лет.

Привлекаются за это индивидуальные предприниматели, руководители юридического лица или лица, фактически выполняющие обязанности руководителя организации.

Условием привлечения к уголовной ответственности является причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству, либо извлечение дохода в крупном размере (свыше 2,25 млн.руб.).

Максимальное наказание за незаконную предпринимательскую деятельность - 5 лет лишения свободы.

О фактах нарушения закона можно сообщить в полиции.

Уголовную ответственность за хищение денежных средств с использованием банковских карт.

В зависимости от обстоятельств совершения преступлений в виде хищения денежных средств с использованием банковских карт действия виновного могут иметь разную уголовно-правовую квалификацию.

Использование чужой банковской карты для оплаты покупок, в том числе, когда карта была найдена, является хищением средств с банковского счета.

Согласно п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), предусмотрена уголовная ответственность.

Санкция данной статьи устанавливает различные виды наказания, вплоть до 6 лет лишения свободы.

Уголовное дело по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ не может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, поскольку является тяжким преступлением, а также такое уголовное дело не может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

В отличие от кражи по ст. 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа) действия лица квалифицируются в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты путем сообщения работнику торговой организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях.

Максимальное наказание за названное преступное деяние может быть назначено до 10 лет лишения свободы.

К работникам кредитной, торговой или иной организации относятся лица, являющиеся работниками соответствующей организации и фактически от имени указанной организации осуществляющие операции по продаже товаров, оплате работ, приему и выдаче денежных средств с использованием банковской техники, оснащенной возможностью принимать к обслуживанию платежные карты.

В случае оплаты покупателями товаров бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимают участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, поскольку действующими нормативными актами на них не возложена обязанность проверки документов, удостоверяющих личность их держателя.

Соответственно ложные сведения о принадлежности карты сотрудниками торговых организаций не сообщаются, и в заблуждение они не вводятся.

Если Вы стали жертвой от действий мошенников обращайтесь в полицию.

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района
Санкт-Петербурга

24.01.2022 г.

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга информирует:

После вмешательства прокуратуры погашена задолженность по заработной плате в размере свыше 27 млн рублей

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения требований трудового законодательства в деятельности общества с ограниченной ответственностью «ГлавЭнергоМонтаж».

Установлено, что организация имела задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении перед 392 работниками за период с марта по июнь 2021 г. Общая сумма задолженности превысила 29 млн рублей.

По данному факту прокуратура возбудила в отношении организации и ее генерального директора дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата заработной платы), а также внесла представление руководителю.

Кроме того, в целях восстановления трудовых прав работников в суд направлены исковые заявления о взыскании с организации задолженности по заработной плате.

После вмешательства надзорного ведомства работникам выплатили более 27 млн рублей. Полное погашение долга по зарплате остается на контроле прокуратуры.

Прокуратурой района выявлены факты нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Прокуратурой Московского района Санкт-Петербурга в связи споступившим обращением проведена проверка соблюдения ООО «ТИН Групп» требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.

Проведено обследование приборов учета и надлежащей работы вентиляции во вводимых в эксплуатацию многоквартирных домах.

В ходе проверки установлено, что по адресу: г. Санкт-Петербург, 2-й Предпортовый проезд, д. 6, стр. 1 имеется неисправность в работе вентиляции в помещении совмещенного санузла квартиры, наличие обратной тяги и конденсата на стенах вентиляционного канала.

Таким образом, застройщиком в нарушение требований действующего законодательства не все жилые помещения в указанном многоквартирном доме оснащены индивидуальными приборами учета потребления используемых энергетических ресурсов, а также неисправность работы вентиляции.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «ТИН групп» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратура приняла меры по устранению нарушений при накоплении твердых коммунальных отходов

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения законодательства об обращении с отходами производства и потребления. К проведению проверки привлечены специалисты Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга.

Установлено, что СПб ГБУ «Ленсвет» не исполняет обязанность по содержанию земельного участка, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Барклаевская, д. 6. В частности, площадка накопления твердых коммунальных отходов не имеет твердого покрытия и навеса для защиты от атмосферных осадков, также выявлено нарушения законодательства при хранении металлических отходов.

Прокуратура внесла представление об устранении нарушений в адрес СПб ГБУ «Ленсвет», которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой района выявлены нарушения требований трудового законодательства.

Прокуратурой района проведена проверка деятельности ООО «ПромСЦБстрой» (далее – Общество) по вопросу соблюдения требований трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы, в ходе которой установлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования.

В ходе проверки установлено, что 02.03.2020 работник принят на должность руководителя проекта в ООО «ПромСЦБстрой» по основному месту работы. На основании поданного им заявления он уволен из Общества 20.10.2021.

В нарушение требований трудового законодательства Обществом неоднократно нарушались сроки выплаты заработной платы, так окончательный расчет за апрель 2020 года произведен лишь 12.05.2020, оплата труда за июль 2020 года – ноябрь 2020 года выплачена 07.12.2020, декабрь 2020 года – 13.01.2021, компенсация за задержку выплаты заработной платы не выплачена.

В связи с выявленными нарушениями, генеральному директору ООО «ПромСЦБстрой» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Копия обращения и материалы направлены в Государственную инспекцию труда в городе Санкт-Петербурге, для решения вопроса о возбуждении административных дел по ч.6 ст. 5.27 КоАП в отношении организаций и их руководителей.

Прокуратурой района выявлены нарушения требований трудового законодательства.

Прокуратурой района на основании поступившего из Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге акта о расследовании несчастного случая произошедшего с работником Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия садово-парковое предприятие «Южное» (далее – Учреждение, СПб ГУСПП «Южное») организована проверка.

В ходе проверки установлено, что нарушение требований действующего законодательства СПб ГУСПП «Южное» с работником не проведено внеочередное обучение и проверка знаний требований охраны труда работников организации независимо от срока проведения предыдущей проверки - при введении в действие новых законодательных и иных нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда.

Кроме того, с работником не проведено обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, работник допущен и не отстранен от выполнения работ как не прошедший в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда.

На момент несчастного случая - 05.10.2021 работнику СПб ГУСПП «Южное» Егорову А.В. не были выданы средства индивидуальной защиты.

СПб ГУСПП «Южное» не обеспечено функционирование системы управления охраной труда в организации в полном объеме, согласно действующим нормативным стандартам охраны труда.

В связи с выявленными нарушениями, директору СПб ГУСПП «Южное» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Ответственность за размещение фотографий несовершеннолетних без согласия их родителей и иных законных представителей.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст. 24 Конституции РФ).

В соответствие со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том чисел его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия.

В силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

С учетом изложенного, обнародование и использование изображения (фотографии) несовершеннолетнего может осуществляться только с согласия его родителей либо иных законных представителей (усыновителей и опекунов).

Нарушение изложенных требований закона влечет административную ответственность по статье 13.11 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 2 до 100 тыс. рублей.

Компьютерное мошенничество.

Компьютерное мошенничество представляет собой сравнительно новый тип корыстных имущественных преступлений в сфере компьютерной информации, информационно-телекоммуникационных сетей, обусловленный цифровизацией современного общества.

Для противодействия указанному виду преступности Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 159.6, согласно которой под мошенничеством в сфере компьютерной информации понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

Следует отметить, что под вводом компьютерной информации подразумевается введение в электронную память компьютера и иных устройств, данных, необходимых для выполнения компьютерной программы, или самих программ. Под удалением информации следует понимать приведение информации или ее части в непригодное для использования состояние. Блокирование информации – это временное или постоянное ограничение либо фактическое закрытие доступа к ней, характеризующееся невозможностью использования информации по прямому назначению. При модификации происходит изменение содержания информации, затрудняющее восприятие ее в первоначальном виде. Под иным вмешательством следует понимать воздействие программных средств на серверы, компьютеры или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации.

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных статьей 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, может составлять до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района г. Санкт-Петербурга

21.01.2022 г.

Природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга информирует

Год новый – отчетность прежняя!

Подача экологической отчетности является обязанностью хозяйствующих субъектов, которая подлежит исполнению в сроки, установленные действующим законодательством.

До 25 января 2022 года предприятиям, осуществляющим водохозяйственные или водоохранные работы, надлежит представить в Невско-Ладожское бассейновое водное управление отчетность по форме № 2-ОС – сведения о выполнении водохозяйственных или водоохранных работ на водных объектах (Приказ Росстата от 28.08.2012 № 469).

До 01 февраля 2022 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в области обращения с отходами производства и потребления, необходимо представить в Северо-Западное межрегионального управление Росприроднадзора отчет по форме 2-ТП (отходы) (приказ Росстата от 09.10.2020 № 627).

До 10 марта 2022 года организациям, осуществляющим деятельность на объектах I, II и III категории, надлежит представить в Северо-Западное межрегионального управление Росприроднадзора декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду (приказ Минприроды от 10.12.2020 № 1043).

До 15 марта 2022 года собственникам водных объектов и водопользователям необходимо представитьсведения, полученные в результате наблюденийза водными объектами (в Невско-Ладожское бассейновое водное управление), а также данные учета объема забора (изъятия) водных ресурсов и объема сброса сточных вод (в орган, предоставивший водный объект в пользование: Невско-Ладожское бассейновое водное управление / Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга) (Приказ Минприроды России от 06.02.2008 № 30, приказ Минприроды от 09.11.2020 № 903).

До 25 марта 2022 года хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (кроме объектов IV категории), обязаны представить в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга или в Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля (Отчет по ПЭК) (приказ Минприроды 28.02.2018 № 74).

Более подробную информацию о требованиях к отчетности и порядке ее предоставления можно найти на сайтах вышеуказанных органов власти (nord-west-water.ru, rpn.gov.ru, infoeco.ru, gks.ru).

За непредставление или несвоевременное представление соответствующей информации в уполномоченный орган, а также за предоставление недостоверных сведений виновные должностные и юридические лица несут предусмотренную законом ответственность по ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации) и по ст. 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования).

21.01.2022 г.

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга информирует:

Прокуратурой района выявлены нарушения при зимней уборке объектов благоустройства на территории района.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Жилкомсервис № 1 Московского района» требований действующего законодательства, регламентирующего порядок зимней уборки объектов благоустройства, в ходе которой выявлены нарушения.

Так, в период обильных снегопадов работы по уборке элементов благоустройства проводились без учета сложившейся погодной обстановки.

Вопреки действующим требованиям по состоянию на 19.01.2022 – не произведены работы по удалению снега и обработке противогололедными материалами внутридомовой территории.

Допущено складирование снега на придомовой территории.

Кроме того, по адресам Московское шоссе д. 26, ул. Алтайская д.21, ул. Типанова, д.8, ул. Орджоникидзе, д. 9, ул. Звездная, д.22, ул. Ленсовета, д.43., ул. Звездная, д. 9, пр. Космонавтов, д. 38, к. 2, Московский проспект, д. 66 имеются снежно-ледяные образования на карнизном свесе.

У маломобильных групп населения отсутствовала возможность безопасному передвижению по внутридворовой территории, ввиду невозможности самостоятельно преодолеть снежно-ледяные образования.

Также выявлены нарушения при уборке проезжей части.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Установлен запрет на взыскание денег на величину прожиточного минимума по исполнительным документам

Федеральным законом от 29.06.2021 № 234, вступившим в силу с 01.02.2022, внесены изменения в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ об имуществе, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам и некоторые положения Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Установлен запрет на взыскание денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России, который в настоящее время в Санкт-Петербурге составляет 15 779 руб. 00 коп.

Теперь, возбуждая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель обязан в тексте постановления разъяснить должнику право на обращение в подразделение службы с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

В этом случае вместе с заявлением необходимо представить документы, подтверждающие доходы должника и их источники.

В заявлении следует указать:

1) фамилию, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или пребывания, номер контактного телефона;

2) реквизиты банковского счета, на котором необходимо сохранять зарплату и иные доходы;

3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет.

При поступлении названных документов судебный пристав-исполнитель внесет требование о сохранении прожиточного минимума в постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, что будет обязательным для исполнения банком.

Данное правило не применяется по исполнительным документам о взыскании алиментов, о возмещении вреда здоровью или в связи со смертью кормильца и о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Порядок выдачи дубликата исполнительного листа при его утрате.

Согласно статье 430 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительного документов.

С таким заявлением в суд могут обратиться как сам взыскатель, так и судебный пристав-исполнитель. Важно помнить, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.

В соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании с извещением лиц, участвовавших в деле.

В ходе судебного заседания суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, а именно когда, кем и при каких обстоятельствах он утрачен и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

На определение суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд через суд, вынесший частное определение.

Правила взыскания процессуальных издержек.

Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон от 30.04.2021 № 111-ФЗ «О внесении изменений в статью 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Федеральный закон направлен на реализацию постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2020 года № 21-П и обеспечение надлежащего уровня правовой определённости положений статьи 132 (взыскание процессуальных издержек) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным законом устанавливается правило о взыскании процессуальных издержек с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию.

Кроме того, при прекращении уголовного дела частного обвинения предусматривается возможность взыскания расходов потерпевшего, связанных с выплатой вознаграждения его представителю, с лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с декриминализацией деяния.

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района
Санкт-Петербурга

20.01.2022 г.

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга информирует:

Утвержден порядок компенсации ОСАГО инвалидам – владельцам транспортных средств

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2021 г. № 2579 утверждены Правила предоставления инвалидам (в том числе детям-инвалидам), имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, или их законным представителям компенсации в размере 50 процентов от уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Так, инвалидам, в т. ч. детям-инвалидам, имеющим транспортное средство в соответствии с медицинскими показаниями, или их законным представителям компенсируется 50% от уплаченной ими страховой премии по договору ОСАГО.

Правительством утверждены правила выплаты такой компенсации, а также порядок представления ПФР сведений в указанных целях.

Так, компенсация предоставляется территориальными органами ПФР на основании сведений из федерального реестра инвалидов и АИС ОСАГО.

Получить ее можно на одно транспортное средство в течение текущего календарного года при условии его использования лицом, имеющим право на компенсацию, и наряду с ним не более чем двумя водителями, указанными в договоре страхования.

Компенсация выплачивается в беззаявительном порядке либо на основании соответствующего заявления, которое можно подать в т. ч. в электронной форме посредством Единого портала или МФЦ.

Действие Правил распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2022 г., за исключением отдельных положений в части использования Единого портала.

В правила предоставления водного объекта в пользование внесены изменения

Постановлением Правительства РФ от 19 января 2022 г. № 18 обновлены правила подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Это обусловлено внесением законодательных поправок, согласно которым такое решение необходимо для осуществления прудовой аквакультуры (рыбоводства):

в прудах, образованных водоподпорными сооружениями на водотоках и с акваторией площадью не более 200 гектаров;
на водных объектах, используемых в процессе функционирования мелиоративных систем;
на водных объектах с акваторией площадью больше 200 гектаров, образованных до 1980 г. водоподпорными сооружениями на водотоках.

Постановление вступило в силу со дня опубликования.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

За совершение указанного правонарушения гражданин может быть подвергнут административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, если в течение года с момента привлечения к ответственности по статье 12.26 КоАП РФ гражданин повторно управлял авто в нетрезвом виде либо отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, то это образует состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое предусмотрена ответственность вплоть до лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Данные положения применяются независимо от факта наличия состояния опьянения.

Ответственность за приобретение украденного имущества

За приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем, установлена уголовная ответственность (ст. 175 Уголовного кодекса РФ).

Для привлечения к ответственности не имеет значения, в результате совершения какого преступления имущество было добыто, будь то кража, мошенничество, вымогательство или иное преступление.

Условия привлечения к уголовной ответственности: достижение преступником 16 лет и наличие информации о том, что предмет скупки или сбыта получен преступным путем.

Под приобретением понимается возмездное или безвозмездное получение имущества любым способом, например, покупка, обмен или получение в подарок, под сбытом - любая форма возмездной или безвозмездной передачи его другим лицам.

Приобретением или сбытом не является получение или передача имущества на временное хранение.

Не могут являться предметом данного преступления вещи, изъятые или ограниченные в обычном обороте, например, оружие, наркотические вещества, драгоценные камни. За незаконный оборот названных предметов уголовная ответственность установлена специальными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Максимальное наказание в виде 7 лет лишения свободы может быть назначено за приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем в составе организованной группы или с использованием служебного положения.

С 2022 года вступили в силу новые правила оплаты выходных дней для ухода за детьми-инвалидами

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2021 № 1320 утвержден новый порядок возмещения из Фонда социального страхования России расходов работодателя на оплату дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, который вступил в силу с января 2022 года.

Как и ранее для возмещения указанных расходов страхователю необходимо предоставить в Фонд:

заявление о возмещении расходов по форме, утверждаемой Фондом;
заверенную копию приказа о предоставлении дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами.

В течение 10 рабочих дней со дня получения документов территориальный орган Фонда принимает решение о возмещении расходов страхователю и в течение 2 рабочих дней со дня принятия указанного решения перечисляет денежные средства на расчетный счет страхователя.

В новом порядке предусмотрены положения, касающиеся возможного отказа в возмещении расходов. Так, в качестве оснований для отказа предусмотрено обнаружение в ходе проверки Фондом того факта, что расходы на оплату дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами:

произведены с нарушением закона;
не подтверждены документально;
произведены на основании неправильно оформленных документов.

Мотивированное решение об отказе в возмещении таких расходов выносится территориальным органом Фонда в течение 10 календарных дней со дня поступления заявления страхователя.

Уголовный кодекс РФ дополнен статьей, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное превышение скорости и неоднократный незаконный выезд на полосу встречного движения

Федеральным законом от 30.12.2021 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в Уголовный кодекс Российской Федерации с 10.01.2022 введена статья 264.2 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами».

Диспозиция названой статьи УК РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения, предусмотренных ч. 4 или ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 и более 80 км/ч соответственно) либо ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления), лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за любое из деяний, предусмотренных ч. 7 ст. 12.9 и ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Санкция ст. 264.2 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью на срок до 6 лет

Согласно примечанию к ст. 264.2 УК РФ действия названой статьи не будут распространятся на случаи фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района
Санкт-Петербурга

18.01.2022 г.

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга сообщает:

Прокуратурой Московского района выявлены нарушения при оказании медицинской помощи жителям района

Прокуратурой района на основании поступивших обращений граждан проведена проверка ООО «Городские поликлиники» (далее – Общество) на предмет соблюдения требований действующего законодательства в сфере здравоохранения, в ходе которой выявлены нарушения, требующие принятия мер прокурорского реагирования.

Установлено, что Обществом в Санкт-Петербурге осуществляется деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, в Московском районе расположен один центр общей врачебной практики Общества.

Зона обслуживания Обществом населения Московского района определена в границах улиц: Пулковское шоссе – Дунайский проспект – Московское шоссе – Кольцевая автомобильная дорога, к центру общей врачебной практики по вышеуказанному адресу прикреплено более 17 тысяч человек.

При этом, по результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что численность врачей общей практики Общества не обеспечивает своевременное и качественное оказание медицинской помощи гражданам.

Так, законом Санкт-Петербурга от 18.12.2020 N 620-134 «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» установлено, что сроки ожидания приема врачами-терапевтами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), врачами-педиатрами участковыми не должны превышать 24 часов с момента обращения пациента в медицинскую организацию.

Вместе с тем, прокуратурой района в ходе проверки выявлены факты несвоевременного посещения врачами-терапевтами пациентов, что повлекло несвоевременную оценку степени тяжести течения заболевания пациентов, негативно сказались на реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения COVID-19.

В связи с изложенным, прокуратурой района в адрес руководителя Общества внесено представление об устранении нарушений закона.

С целью улучшения сложившейся ситуации Обществом открыт в Московском районе дополнительный центр медицинской помощи взрослому населению по адресу: Среднерогатская ул., д. 13, к. 1, с оказанием медицинской помощи врачами не только общей практики, но и иной специализации.

После вмешательства прокуратуры выплачены долги по заработной плате на сумму свыше 14 млн рублей

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Деметра».

Установлено, что перед 65 работниками организации образовалась задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении на сумму более 14 млн рублей.

С целью восстановления нарушенных прав граждан надзорным ведомством принят комплекс мер реагирования, направленный на погашение задолженности.

В отношении организации и ее генерального директора возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы), по результатам рассмотрения которых виновные лица привлечены к ответственности в виде административных штрафов.

Кроме того, внесено представление об устранении нарушений в адрес руководства фирмы, которое рассмотрено и удовлетворено.

После вмешательства прокуратуры задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.

Прокуратура приняла меры по устранению нарушений при накоплении твердых коммунальных отходов

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Жилкомсервис № 3 Московского района» требований действующего законодательства, регламентирующего порядок зимней уборки объектов благоустройства, в ходе которой выявлены нарушения.

Так, в период сильного гололеда работы по уборке элементов благоустройства проводились без учета сложившейся погодной обстановки.

Вопреки действующим требованиям по состоянию на 17.01.2022 – не произведены работы по удалению снега и обработке противогололедными материалами внутридомовой территории.

Допущено складирование снега на придомовой территории.

Кроме того, по адресам ул. Варшавская, д. 110, пр. Ленинский, д. 161, к. к.2, ул. Варшавская, д. 63/1, ул. Варшавская, д. 114, ул. Варшавская, д. 6, ул. Варшавская, д. 108, ул. Краснопутиловская, д. 90, 100, 104, 108, 106, 98, Ленинский, д. 157. Не произведена посыпки внутриквартальной территории.

У маломобильных групп населения отсутствовала возможность безопасному передвижению по внутридворовой территории, ввиду невозможности самостоятельно преодолеть образовавшуюся наледь.

Также выявлены нарушения при уборке проезжей части.

Прокуратурой района в связи с выявленными нарушениями в адрес руководителя ООО «Жилкомсервис №3 Московского района» внесено представление, которое находится на рассмотрении.

С 2022 года переплату по налогу можно зачесть в счет уплаты взносов.

Федеральным законом от 29.11.2021 № 379-ФЗ внесены изменения в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), которые вступают в силу с 01.01.2022.

Так, в статью 78 НК РФ внесены изменения, согласно которых переплату по налогу можно зачесть в счет уплаты взносов. Вернуть переплату можно будет только после погашения всех долгов перед налоговым органом.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом без начисления процентов на эту сумму.

При этом налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшим известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, либо возврат излишне уплаченного налога осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.

Порядок зачета или возврата излишне уплаченного налога установлен указанной статьей.

Как не нарушить Федеральный закон «О противодействии коррупции» при приеме на работу бывшего госслужащего.

Согласно действующему антикоррупционному законодательству работодатель, который решил взять на работу бывшего государственного или муниципального служащего, при заключении трудового или гражданско-правового договора, сумма которого более 100 тыс. рублей, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы, обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» возлагает и на самого бывшего служащего аналогичную обязанность – сообщить будущему работодателю о своем прежнем месте работы. Такие сведения могут быть получены в ходе собеседования, предварительного анкетирования либо же из трудовой книжки (электронных сведений о трудовой деятельности) претендента на работу.

При возникновении ситуации, когда новый работник в добровольном порядке не сообщил таких сведений и не представил возможности изучить трудовую книжку, указанная обязанность у нового работодателя не возникает. Однако в такой ситуации за нарушения требований вышеуказанного закона может быть расторжение возникших трудовых отношений.

В случае, когда новый работодатель при наличии информации проигнорировал требования закона о направлении уведомления по последнему месту службы бывшего служащего, такой работодатель понесет административную ответственность по статье 19.29 КоАП РФ.

Следует отметить, что названное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 до 500 тыс. рублей.

Изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации.

Федеральным законом от 29.11.2021 № 382 внесены изменения в часть 2 Налогового кодекса РФ, вступившие в силу с 01.01.2022 года.

Теперь семьи, имеющие двоих и более детей, освобождены от уплаты налога за продажу недвижимости вне зависимости от срока владения ею.

Однако необходимо соблюдение ряда условий: налогоплательщик является родителем (усыновителем) двоих детей, которые не достигли 18-летнего возраста, либо 24-летнего возрасти при прохождении обучения по образовательным программам в очной форме; необходимо приобрести новое жилое помещение в том же году, в котором отчуждено старое жилье, либо не позднее 30.04 следующего календарного года; общая площадь приобретённого жилья или его кадастровая стоимость не должна быть больше, чем в проданном объекте; кадастровая стоимость проданного жилья не должна быть более чем 50 млн. руб. Кроме того, на момент продажи жилого помещения у супругов- налогоплательщиков и их детей не должно быть в собственности другого жилья, площадь которого больше площади приобретаемого жилья на 50%.

Такая возможность действует в отношении доходов, полученных с 01.01.2021 года.

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района
Санкт-Петербурга

13.01.2022 г.

Природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга информирует

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проведена проверка
в связи с загрязнением цементно-песчаной смесью территории общего пользования Приморского района

Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга по информации Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, а также размещенной в сети Интернет в группе «ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер Онлайн | СПб» социальной сети «Вконтакте» публикации проведена проверка в связи с загрязнением цементно-песчаной смесью территории общего пользования Приморского района.

В ходе надзорных мероприятий установлен факт вытекания отходов с территории соседнего земельного участка с кадастровым номером 78:34:0004281:43061, который используется ООО «ПК «ПрофБетон» для производства товарного бетона путем эксплуатации растворобетонного узла.

Нарушение хозяйствующим субъектом природоохранного законодательства привело к загрязнению земельного участка и порче плодородного слоя почвы, в связи с чем природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в Кировский районный суд в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ направлено исковое заявление о возмещении Обществом вреда, причинного окружающей среде, в размере 6,5 млн. руб.

Исковое заявление находится на рассмотрении.

12.11.2021 природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга проведено очередное обследование указанной территории, в ходе которого повторно зафиксированы факты разлива цементно-песчаной смеси на рельеф местности с попаданием в водный объект, меры по предотвращению загрязнения не прияты.

С учетом изложенного, природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в Кировский районный суд направлено исковое заявление о запрете ООО «ПК «ПрофБетон» осуществлять сброс отходов с территории производственной площадки на рельеф прилегающей территории общего пользования и в водный объект – реку Каменку.

Кроме того, материалы проверки на основании п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в отдел дознания УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, по результатам рассмотрения которых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 254 УК РФ (порча земли).

Устранение нарушений поставлено природоохранной прокуратурой на контроль.

Заместитель природоохранного прокурора
г.Санкт-Петербурга
Лазаридис Ники Феодоровна

Прокуратура сообщает - январь 2022 года

Полезные ссылки: