Прокуратура сообщает - март 2023 года
15.03.2023 г.
Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга
РАЗЪЯСНЯЕТ:
Ребенок, родившийся после гибели отца, имеет право
на компенсацию причиненного его смертью морального вреда
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 марта 2023 г. N 7-П рассмотрен вопрос о конституционности п. 2 ст. 17 ГК РФ, который устанавливает, что правоспособность физического лица возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Поводом для этого послужило обращение матери ребенка, родившегося вскоре после того, как его отец погиб в ДТП. Суды отказали во взыскании с виновника аварии в пользу ребенка компенсации морального вреда, сославшись на то, что к моменту смерти отца он еще не обладал правоспособностью и, кроме того, не мог испытывать в связи с его гибелью физические и нравственные страдания (а доказательства того, что ребенок испытал такие страдания после своего рождения, отсутствуют).
Оспариваемая норма признана не противоречащей Конституции РФ. КС РФ разъяснил, что действующее правовое регулирование не предполагает безусловного отказа в компенсации морального вреда лицу, которому физические или нравственные страдания причинены в результате утраты близкого человека, в том числе в тех случаях, когда к моменту его смерти или приведших к ней обстоятельств член семьи потерпевшего (его ребенок) еще не родился. Проявлением этого принципа являются также правила возмещения имущественного вреда ребенку потерпевшего (кормильца), родившемуся после его смерти (п. 1 ст. 1088 ГК РФ).
Конституционный Суд РФ также указал, что смерть одного из родителей относится к числу обстоятельств, которые явным образом нарушают личные неимущественные права ребенка и умаляют принадлежащие ему нематериальные блага. Поэтому в таких случаях факт причинения морального вреда во всяком случае должен предполагаться, в том числе если на момент смерти отца ребенок еще не родился.
Подлежит ли нотариальному удостоверению соглашение
о разделе наследственного имущества: разъяснения ФНП?
Наследственное имущество, находящееся в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Наследники вправе самостоятельно устанавливать условия заключаемого соглашения, в том числе определять размеры долей, порядок распределения наследственного имущества при условии соблюдения прав несовершеннолетних и недееспособных (ограниченно дееспособных) наследников.
При этом соглашение о разделе наследственного имущества, представляя собой гражданско-правовой договор, заключаемый наследниками в целях распределения между ними имущества, перешедшего в их общую долевую собственность в порядке наследственного правопреемства, не является сделкой, направленной на отчуждение наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 163 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное удостоверение сделок обязательно:
- в случаях, указанных в законе;
- в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.
Поскольку для соглашения о разделе наследственного имущества, предметом которого также является недвижимое имущество, законодательством прямо не предусмотрена обязательная нотариальная форма, указанное соглашение может быть заключено как в простой письменной форме, так и в нотариальной - по желанию сторон соглашения.
Таким образом, соглашение о разделе наследственного имущества не подлежит обязательному нотариальному удостоверению, при условии, что в результате реализации такого соглашения не происходит изменения состава собственников наследственного имущества. Если указанное соглашение содержит элементы сделок, для которых законодательством предусмотрена обязательная нотариальная форма, то такое соглашение подлежит нотариальному удостоверению.
Изменения в законодательном регулировании в сфере недвижимости с 1 марта
1 марта вступили в силу Федеральные законы от 5 декабря 2022 г. N 509-ФЗ, от 7 октября 2022 г. N 385-ФЗ и от 14 июля 2022 г. N 266-ФЗ, которые касаются отношений в сфере недвижимого имущества.
- Электронные аукционы по предоставлению земельных участков, находящихся в публичной собственности
Начиная с 1 марта аукционы по продаже земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и аукционы на право заключения договора аренды таких участков по общему правилу, за исключением прямо предусмотренных законом случаев, будут проводиться в электронной форме. Порядок проведения электронных аукционов определяется ст. 39.11 и 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных ст. 39.13 Кодекса. В частности, предусмотрено, что аукционы проводятся на электронных площадках, функционирующих в соответствии с законодательством о контрактной системе. Напомним, что первоначально предполагалось принятие специального федерального закона, который должен был урегулировать процедуру электронных земельных аукционов. Однако рассматриваемым законом соответствующие правила закреплены непосредственно в ЗК РФ. Переходными положениями закона предусмотрено, что аукционы, решения о проведении которых приняты до 1 марта, проводятся в порядке, предусмотренном ранее действовавшей редакцией ЗК РФ. Кроме того, государственным органам субъектов РФ предоставлено право определить муниципальные образования, в которых до 1 января 2026 г. аукционы в электронной форме не проводятся по техническим причинам.
- Сокращение сроков отдельных мероприятий в рамках процедуры предоставления земельных участков
В частности, в соответствии с внесенными в ЗК РФ поправками с 30 до 20 дней сократится срок принятия уполномоченными государственными и муниципальными органами решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов, срок рассмотрения заявления о его предоставлении, а также срок, в течение которого уполномоченный орган обязан начать процедуру предоставления участка для ИЖС, садоводства, ведения ЛПХ, осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства по заявлению заинтересованного лица. Сократятся также некоторые другие предусмотренные законодательством сроки, связанные с предоставлением земельных участков (срок рассмотрения заявления о перераспределении участков, срок согласования государственными органами схемы расположения участка и др.).Напомним, что в рамках антикризисных мероприятий Правительством РФ установлены на 2022 и 2023 годы некоторые особенности регулирования земельных отношений, которые предусматривают в том числе еще более сжатые сроки отдельных процедур при предоставлении земельных участков.
-Новые правила предоставления персональных данных правообладателей объектов недвижимости
После 1 марта содержащиеся в ЕГРН персональные данные (фио и дата рождения) собственника объекта недвижимости и лиц, в пользу которых зарегистрировано то или иное ограничение (обременение), по общему правилу могут предоставляться третьим лицам лишь при наличии в реестре специальной "разрешительной" записи, внесенной по заявлению правообладателя. В отсутствие такой записи персональные данные правообладателя не будут включаться в выписку из реестра, предоставляемую регистрирующим органом по запросам третьих лиц. Заинтересованное лицо сможет получить соответствующие сведения через нотариуса, если это необходимо для защиты его прав и законных интересов, либо на основании совместного с правообладателем заявления.
Новшества для автомобилистов и владельцев электросамокатов с 1 марта 2023 года
1 марта вступают в силу утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 октября 2022 г. N 1769 и от 21 октября 2022 г. N 1882 изменения в Правила дорожного движения.
В частности, скорректирована формулировка п. 13.11.1 Правил, регулирующего порядок проезда перекрестка с круговым движением. Действующая редакция этого пункта предусматривает, что при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку. Поправками уточняется, что данное правило действует в тех случаях, когда въезд на перекресток осуществляется по дороге, не являющейся главной.
Также Правила дополнены примечанием, предусматривающим, что в тех случаях, когда документы, которые водитель должен иметь при себе, в соответствии с законодательством оформлены в электронном виде, они могут предъявляться сотрудникам полиции в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.
Значительная часть поправок посвящена правилам передвижения на электросамокатах, гироскутерах, сегвеях, моноколесах и других аналогичных устройствах, оснащенных двигателем. Такие устройства будут охватываться понятием "средства индивидуальной мобильности" (СИМ) и при их эксплуатации нужно будет соблюдать определенные специальные требования.
Так, максимальная допустимая скорость передвижения на подобных устройствах ограничена 25 км/ч, а их вес (по общему правилу, за некоторыми исключениями) - 35 кг. Для случаев совмещенного движения пешеходов и владельцев СИМ установлен приоритет в пользу пешеходов: если эксплуатация устройства подвергает опасности или создает помехи для движения пешеходов, его владелец должен спешиться или снизить скорость до уровня, не превышающего скорость движения пешеходов.
В Правила внесен также ряд других изменений, касающихся, помимо прочего, отдельных дорожных знаков, разметки зон парковки и др. Подробнее о них см. наши новостные материалы.
С 1 марта вступят в силу и новые Правила освидетельствования водителей на состояние алкогольного опьянения, которые заменят аналогичный документ 2008 года.
Существенных изменений Правила не претерпели: прежним останется и критерий опьянения (0,16 миллиграмма этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха), и основания освидетельствования. Отдельные коррективы коснулись порядка информирования водителей о применяемом при освидетельствовании измерительном средстве. Кроме того, в Правилах закреплены положения, корреспондирующие норме КоАП РФ, которая в качестве альтернативы привлечению понятых при освидетельствовании и направлении на медицинское освидетельствование предусматривает возможность применения видеозаписи.
Механизм признания гражданина безвестно отсутствующим.
Законодателем предусмотрен механизм признания гражданина безвестно отсутствующим, состоящий как из норм материального (ст.42-44 ГК РФ), так и процессуального права (гл. 30 ГПК РФ).
Вместе с тем, не любого человека можно признать безвестно отсутствующим: например, если лицо скрывается от родственников и правоохранительных органов в связи с совершением им какого-либо преступления и находится в розыске, то в удовлетворении заявления о признании такого гражданина безвестно отсутствующим может быть отказано.
Для того, чтобы инициировать процесс признания гражданина безвестно отсутствующим, необходимо отсутствие в течение года в месте жительства отсутствующего гражданина сведений о месте его пребывания. В том случае, если невозможно установить день получения последних сведений об отсутствующем, то началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия будет считаться первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.
Заинтересованному лицу необходимо обратиться с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим непосредственно в суд по месту своего жительства или месту нахождения.
В целях дополнительного обеспечения законности, всесторонности и полноты разбирательства дела указанной категории рассматриваются с участием прокурора, который дает итоговое заключение по рассматриваемым вопросам и делу в целом.
В случае последующей явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд незамедлительно посредством нового решения отменяет ранее принятое решение, что в свою очередь, является основанием для отмены доверительного управления имуществом гражданина.
Расторгнутый брак подлежит восстановлению, если один из супругов не вступил в новый брак.
Особенности регулирования трудовых отношений с несовершеннолетними
Действующим законодательством предусмотрены особенности регулирования трудовых отношений для лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста.
Установлен комплекс мер, предусматривающих особенности при приеме на работу, режиме рабочего времени, ограничения при расторжении трудового договора.
В соответствии со статьей 63 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Для выполнения легкого труда, не причиняющего вред здоровью, а также без ущерба для освоения образовательной программы могут заключать трудовой договор лица, достигшие 15 летнего возраста.
На основании части 3 статьи 63 ТК РФ трудовой договор может быть заключен с подростком, достигшим возраста четырнадцати лет при условии, что указанный подросток обучается, указанный трудовой договор не нарушает образовательный процесс.
При этом, трудовой договор с указанной категорией лиц может быть заключен только с письменного согласия родителя (законного представителя) и органа опеки и попечительства.
Статьей 266 ТК РФ определено, что лица, не достигшие возраста 18 лет, при заключении трудового договора подлежат обязательному предварительному медицинскому осмотру.
В соответствии со статьей 70 ТК РФ предусмотрены ограничения, связанные с недопустимостью установления испытательного срока.
Учитывая особенности данной категории работников, законодательством устанавливаются повышенные требования к условиям труда несовершеннолетних граждан, которые определены статьей 265 ТК РФ.
Для несовершеннолетних граждан в зависимости от возраста статьей 92 ТК РФ установлена сокращенная продолжительность рабочего времени. Для работников в возрасте до 16 лет продолжительность рабочей недели составляет не более 24 часов, не превышая 5 часов в день, в возрасте от 16 лет до 18 лет - не более 35 часов, не превышая 7 часов в день. При этом, оплата труда несовершеннолетних работников учащихся и работающих в свободное от учебы время производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки.
Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга
ИНФОРМИРУЕТ:
С мужчины взыскали денежные средства за автомобиль, который
он успел продать во время судебного следствия
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Павла Булаева. Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права).
Суд установил, что Булаев вечером 9 октября 2022 года управлял в состоянии опьянения транспортным средством «OPEL P-J Астра» и у д. 23 ул. Свеаборгской был задержан сотрудниками ДПС. Ранее подсудимый был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Суд признал Булаева виновным и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Подсудимый, пока шло судебное следствие, успел продать машину, которой управлял в день совершения преступления, однако суд решил взыскать с Булаева стоимость транспортного средства в размере 450 тыс. рублей и обратить денежные средства в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Осуждены мошенники, выманившие у пенсионера 300 тыс. рублей
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ильи Столярчука и Алексея Половнева. Они признаны судом виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
Суд установил, что фигуранты уголовного дела, согласно отведенной роли, 2 ноября 2022 года, действуя из корыстных побуждений, получили от 76-летнего потерпевшего 300 тыс. рублей, якобы в целях освобождения его дочери, которая стала виновнице аварии, от уголовной ответственности.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя признал Столярчука виновным и назначил наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Половневу – 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Мужчина нашёл банковскую карту на полу магазина и стал тратить деньги
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Юрия Гепалова. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
Суд установил, что Гепалов утром 28 ноября 2022 года нашел банковскую карту на полу в торговом зале магазина на ул. Бассейной. После чего купил витамины, безналично оплачивая их денежными средствами со счета указанной карты, которую использовал без ввода пин-кода ввиду малой суммы покупки. Подсудимый успел потратить свыше 2,5 тыс. рублей.
Суд признал Гепалова виновным и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Мошенник забрал у пенсионерок 400 тыс. рублей
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Дмитрия Лагозы. Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба).
Суд установил, что Лагоза 25 октября 2022 года позвонил 88-летней женщине на телефон и, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщил заведомо ложные сведения о том, что дочка последней попала в дорожно-транспортное происшествие и во избежание привлечения к уголовной ответственности необходимо заплатить потерпевшему денежные средства. Подсудимый приехал к пенсионерке домой и забрал 200 тыс. рублей.
Также установлено, что Лагоза причастен к обману еще одной пенсионерки. Так, сообщив 86-летней потерпевшей по телефону о ДТП, в которое попали внучка и правнучка, он забрал у нее 200 тыс. рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя признал мужчину виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 35 тыс. рублей. Судом также удовлетворены иски о компенсации потерпевшим ущерба.
Приговор не вступил в законную силу.
Водитель отправился в колонию за неоднократное пьяное вождение
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Алексея Ионова. Он признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ), ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию).
Суд установил, что мужчина вечером 13 ноября 2022 года, не имея права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля «VOLVO S80» и был остановлен сотрудниками ДПС у д. 2А по пл. Конституции.
Инспектор, установив у водителя наличие признаков опьянения, отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти медицинское освидетельствование, от которого подсудимый отказался.
Ранее Ионов уже был осужден за аналогичное преступление. Однако должных выводов для себя не сделал.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя приговорил подсудимого к лишению свободы на 1 год 8 месяцев 5 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
Приговор не вступил в законную силу.
Мужчина украл из квартиры денежные средства и беспроводные наушники
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Вадима Филиппова. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Суд установил, что 21 апреля 2022 года Филиппов, находясь в гостях у потерпевшей в одной из квартир, расположенных в доме 14 корп. 6 по пр. Юрия Гагарина, воспользовавшись моментом, забрал у девушки денежные средства и беспроводные наушники. Подсудимый продал наушники, а денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.
Ущерб потерпевшая оценила в 28 тыс. рублей.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил мужчине наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Информация предоставлена
прокуратурой Московского района г. Санкт-Петербурга
15.03.2023 г.
Природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга информирует
Внимание, начался нерест!
Водные биологические ресурсы - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы (ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).
Добыча (вылов) водных биологических ресурсов при осуществлении промышленного и прибрежного рыболовства, в научно-исследовательских и контрольных целях, в учебных и культурно-просветительских целях, в целях аквакультуры (рыбоводства), а также при осуществлении организации любительского рыболовства производится на основании специального разрешения.
Приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 620 утверждены Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна.
Пунктом 22.2 Правил установлены запретные для добычи (вылова) водных биологических ресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Санкт-Петербурга сроки (периоды).
Так, с 01 марта по 31 июля установлен запрет на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в реках, впадающих в Финский залив.
Нарушение Правил рыболовства влечет за собой административную ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа для граждан до 5 тыс. руб.; на должностных лиц - до 30 тыс. руб.; на юридических лиц - до 200 тыс. руб.
При этом у нарушителя могут быть конфискованы орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
За незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, совершенную в крупном размере, либо с применением запрещенных орудий и способов, либо в местах нереста или на миграционных путях к ним, либо на особо охраняемых природных территориях предусмотренауголовнаяответственность по ст. 256 УК РФ.
Назначение наказания виновному лицу не освобождает от обязанности возместить причиненный вред.
При наличии сведений о нарушениях законодательства необходимо обращаться в Северо-Западное Территориальное Управление Федерального агентства по рыболовству, Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (в случае вылова водных биологических ресурсов на особо охраняемых природных территориях) путем направления обращений в письменной форме по почтовым адресам или в форме электронных документов через «Электронную приемную» на официальных сайтах органов власти.
Помощник природоохранного
прокурора г. Санкт-Петербурга
Н.А. Васильева
14.03.2023 г.
Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга информирует
16 марта 2023 года в период с 9.00 до 18.00 прокуратура Московского района проводит «горячую линию» по вопросам незаконных действий следователей и дознавателей УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга при расследовании уголовных дел.
Телефон для обращений: 372-70-00 (доб. 0008).
Информация предоставлена
прокуратурой Московского района г. СПб
