Прокуратура сообщает - ноябрь 2023 года
27.11.2023 г.
Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга
РАЗЪЯСНЯЕТ:
Новые правила рассмотрения вопросов гражданства РФ
В соответствии с Федеральным законом от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" утверждены новые Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, Положение о порядке принесения Присяги гражданина РФ и образец бланка с текстом Присяги.
В ведении Президента РФ остаются прием в гражданство РФ в исключительном порядке и принятие решения о прекращении гражданства РФ детей, находящихся под опекой иностранных граждан или усыновленных такими лицами. Остальные полномочия по принятию решений по вопросам гражданства переданы МВД России и МИД России.
Также взамен отмены решений о приеме в гражданство РФ вводится институт прекращения гражданства и расширяется перечень оснований для прекращения приобретенного гражданства.
Предусмотрены и иные новшества, соответствующие положениям нового закона о гражданстве РФ.
22.11.2023 Президент Российской Федерации подписал новый Указ № 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации", которым ряд указов Президента признан утратившим силу, в том числе указ от 14 ноября 2002 г. N 1325 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации" и изменяющие его акты.
Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования. Установлено, что лица, в отношении которых решения о приеме в гражданство РФ приняты в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и которые не принесли Присягу гражданина РФ до дня вступления в силу настоящего Указа, приносят ее в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа. По истечении указанного срока такие лица, если они не принесли Присягу, считаются не приобретшими гражданства РФ, а решения об их приеме в гражданство - недействительными.
Что такое объект рекламирования?
Объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама (пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О рекламе")
Следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона "О рекламе" для целей данного Федерального закона под товарами также понимаются работы и услуги.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи, не изъятые из оборота. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Частью 1 статьи 467 ГК РФ установлено, что если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.
Таким образом, системный анализ гражданского законодательства Российской Федерации свидетельствует о том, что объектом рекламирования может выступать тот товар, предназначенный для продажи или иного введения в гражданский оборот, который можно индивидуализировать, выделить среди однородной группы товаров. Соответственно, реклама товара всегда представляет собой информацию о конкретном товаре, который можно индивидуализировать внутри группы однородных товаров.
Рекламой признается информация, позволяющая четко обозначить, индивидуализировать конкретный объект рекламирования, выделить его среди однородных товаров и сформировать к нему интерес в целях продвижения на рынке.
Информация, не содержащая указания на объект рекламирования, в том числе наименования организации, названий товаров (работ, услуг), средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, а также иных сведений, которые позволяют выделить конкретное лицо или конкретный товар среди множества однородных, не направленная на их продвижение на рынке и не формирующая интереса к ним, не является рекламой, поскольку такая информация не содержит объекта рекламирования.
Даны разъяснения по вопросу осуществления воинского учета
В соответствии с письмом Минобороны России от 06.10.2023 N 207/6/3665 "О предоставлении сведений о воинском учете при приеме на работу" сообщается, в частности, что порядок воинского учета граждан, в том числе первичного воинского учета, определяется в том числе Положением о воинском учете, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 719 (далее - Положение о воинском учете).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 32 Положения о воинском учете работники, осуществляющие воинский учет в организациях, направляют в течение 5 дней со дня принятия (поступления) или увольнения (отчисления) граждан с работы (из образовательных организаций) в соответствующие (по месту жительства или месту пребывания граждан) военные комиссариаты и (или) органы местного самоуправления сведения о гражданах, подлежащих воинскому учету и принятию (поступлению) или увольнению (отчислению) их с работы (из образовательных организаций).
Сведения подаются в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме с использованием единого портала Госуслуг, в соответствии с Приложением N 9 к Методическим рекомендациям по ведению воинского учета в организациях, утвержденным Генштабом Вооруженных Сил РФ 11.07.2017.
Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга
ИНФОРМИРУЕТ:
Взяткодатель предстанет перед судом
Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 50-летней местной жительницы. Она обвиняется по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу в крупном размере).
По версии следствия, вечером 17 октября 2023 года обвиняемая, находясь в служебном кабинете 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району, пыталась передать заместителю начальника территориального отдела полиции 500 тыс. рублей за заведомо незаконное бездействие в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ее племянника в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Однако сотрудник полиции отказался от получения взятки, а взяткодатель был задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия.
Уголовное дело направлено в Московский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура взыскала с осужденной 100 тыс. рублей, полученных в качестве взятки
Прокуратура Московского района обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации о взыскании в доход государства денежных средств, полученных в качестве взяток.
Основанием для обращения в суд явился вступивший в законную силу приговор, которым бывший заместитель начальника отдела Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу Юлия Юджел признана виновной по чч. 1, 2 и 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Суд установил, что Юджел в период с декабря 2020 г. по июнь 2021 г. получила от представителей коммерческих организаций взятки в виде денежных средств в размере от 15 до 50 тыс. рублей. Незаконные вознаграждения передавались за ускорение процесса выдачи санитарно-эпидемиологического заключения, своевременное предупреждение о проведении проверок в отношении организаций и консультирование по вопросам, относящимся к ее ведению, а также не проведение контрольных (надзорных) мероприятий, в случае их проведения.
Всего в указанный период она получила более 100 тыс. рублей. Денежные средства подсудимая получала на рабочем месте или путем перевода на банковскую карту дочери.
Требования надзорного ведомства удовлетворены судом в полном объеме, с ответчицы в доход государства взыскана указанная сумма.
Мужчина украл телефон в маршрутке
Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он обвиняется по пп. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем).
По версии следствия, 5 июля 2022 года обвиняемый совершил кражу мобильного телефона стоимостью 40 тыс. рублей из кармана пиджака пассажира маршрутного такси.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Московский районный суд.
Вынесен приговор по факту ложного сообщения о готовящемся взрыве
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Артема Латышева. Он признан виновным по ч. 2 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве).
Суд установил, что Латышев вечером 30 июня 2023 года, используя мобильный телефон, из хулиганских побуждений три раза позвонил в дежурную часть УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, сообщив о заминировании объектов социальной инфраструктуры, расположенных в д. 151 по Ленинскому проспекту: ресторана, банка и акционерного общества.
Прибывшие на место сотрудники правоохранительных органов и экстренных служб взрывных устройств не обнаружили.
Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года. Средство совершения преступления – сотовый телефон – конфискован в доход государства.
Прокуратура потребовала провести паспортизацию зеленых насаждений
Прокуратура Московского района провела проверку исполнения требований законодательства об охране природы.
Установлено, что администрациями 5 муниципальных образований инвентаризация зеленых насаждений не проводилась, соответствующие паспорта не оформлялись.
Отсутствие учета зеленых насаждений, их систематического обследования не позволяет надлежащим образом осуществлять их содержание и охрану, обеспечивать своевременное выявление аварийно-опасных деревьев, принимать обоснованные решения об их вырубке.
С целью устранения указанных нарушений прокуратура района внесла представления в адрес 5 глав муниципальных образований, по результатам рассмотрения которых паспортизация внутриквартальных территорий включена в муниципальные программы по благоустройству на 2024 год.
Вынесен приговор двум бывшим сотрудникам ГИБДД
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Олега Яроша и Егора Стасюка. Они признаны виновными по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие в интересах взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору).
Суд установил, что Ярош и Стасюк, занимающие должности инспекторов ДПС 1 роты отдельного специализированного батальона ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находясь у д. 27 по Московскому шоссе, получили от гражданина 60 тыс. рублей за несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 12.7 КоАП РФ.
С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Яроша и Стасюка виновными и назначил каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Также осужденные на 3 года лишены права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций.
Вынесен приговор за разбой в подъезде
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Соснина. Он признан виновным по ч. 2 ст. 162 (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Суд установил, что Соснин совместно с соучастником, который представился сотрудником правоохранительных органов, днем 30 марта 2023 года в парадной дома № 9А по ул. Среднерогатская под надуманным предлогом задержания по подозрению в совершении преступления потребовали от потерпевшего передать телефон «Айфон 11». При этом Соснин при нападении использовал в качестве оружия пневматический пистолет.
Похищенный телефон был сдан в ломбард. В результате указанных преступных действий потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 25 тыс. рублей, который Соснин впоследствии возместил.
С учетом позиции государственного обвинения суд признал Соснина виновным и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Прокуратура добилась взыскания 90 тыс. рублей в пользу обманутой пенсионерки
Прокуратура Московского района предъявила исковое заявление в защиту пенсионерки, пострадавшей от мошеннических действий.
Установлено, что 4 мая 2023 года женщина после звонка мошенников под предлогом сохранности сбережений сняла со вклада свыше 90 тыс. рублей и внесла их через банкомат на указанный злоумышленником счет.
Прокуратура установила, что денежные средства пенсионерка перевела в Республику Татарстан. Потерпевшая пострадала от мошеннических действий с привлечением лица, предоставившего свой банковский счет для обналичивания или транзита похищенных денежных средств.
В силу требований федерального законодательства передача доступа к счету третьему лицу не освобождает его владельца от негативных последствий такого предоставления.
Женщина в силу преклонного возраста и состояния здоровья не может самостоятельно выступить истцом при защите своих прав.
Прокурор Московского района обратился в Бавлинский городской суд Республики Татарстан в интересах пенсионерки с исковым заявлением о взыскании с владельца банковского счета суммы неосновательного обогащения.
Исковые требования надзорного ведомства удовлетворены. В пользу пожилой пострадавшей взыскано свыше 90 тыс. рублей.
Прокуратура защитила права предпринимателя,
осуществлявшего поставку товаров в рамках нацпроекта «Образование»
Прокуратура Московского района провела проверку исполнения законодательства в сфере защиты прав предпринимателей.
Установлено, что между государственным образовательным учреждением и индивидуальным предпринимателем заключен контракт на поставку товаров, закупаемых в рамках реализации национального проекта «Образование».
Проверка прокуратуры показала, что в нарушение закона и условий контракта оплата произведена заказчиком с существенным нарушением установленного срока.
Прокуратурой района по результатам проверки в отношении должностного лица образовательного учреждения возбудила дело по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ. На основании постановления Санкт-Петербургского УФАС ответственное должностное лицо заказчика привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Оглашен приговор по уголовному делу о кражах из автомобилей
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Валентина Степанова. Он признан виновным по п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, причинившее значительный ущерб).
Суд установил, что Степанов в период с 15 августа по 2 сентября 2023 года в утреннее время суток разбивал стекла автомобилей: «Лада Ларгус», «Джилли», «Митсубиси Паджеро», «ВАЗ 2113», «Хендэ АЙ ИКС 35», «Додж Караван», припаркованных на территории Московского района. После чего похищал из салонов личные вещи потерпевших.
В основном «добычей» подсудимого являлись инструменты для проведения ремонтных и строительных работ. Похищенное имущество Степанов продавал на рынке.
С учетом позиции государственного обвинения суд признал Степанова виновным и назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Информация предоставлена
прокуратурой Московского района г. Санкт-Петербурга
10.11.2023 г.
Природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга информирует
Природоохранная прокуратура требует разработать лесной план
Природоохранной прокуратурой города проведена проверка исполнения Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга требований законодательства при реализации возложенных полномочий.
В ходе проведения проверки установлено, что на протяжении длительного времени обязанность по разработке лесного плана (документа, определяющего цели и задачи лесного планирования на территории субъекта) Комитетом игнорируется.
В связи с этим природоохранным прокурором в суд предъявлено исковое заявление об обязании Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга разработать лесной план г. Санкт-Петербурга.
Решением районного суда исковые требования надзорного ведомства удовлетворены.
Исполнение решения суда поставлено природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга на контроль.
Помощник природоохранного
прокурора г. Санкт-Петербурга
Погорельцев В.И.
08.11.2023 г.
Природоохранная прокуратура Санкт-Петербурга информирует
Опасные отходы: утилизируем правильно!
В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 24.06.2021 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются на пять классов опасности (I класс (чрезвычайно опасные отходы) - V класс (практически неопасные отходы).
При этом в повседневной жизни граждане являются образователями отходов всех классов опасности, в том числе чрезвычайно и высокоопасных отходов: энергосберегающие ртутные (люминесцентные), ртутные термометры, батарейки и аккумуляторы, бытовые химические средства, лаки и краски с истекшим сроком годности и пр.
Действующим законодательством предусмотрен особый порядок обращения с такого рода отходами, учитывая их повышенную опасность:
- Раздельное накопление опасных отходов из состава твердых коммунальных отходов, в связи с чем, недопустимо выбрасывать такие отходы в обычные контейнеры.
- Опасные отходы необходимо утилизировать посредством использования специальных контейнеров (экобоксов) или сдавать в передвижные пункты приема опасных отходов (экомобили).
Информация о порядке сбора опасных отходов, в том числе о местах установки экобоксов и курсировании экомобилей, размещена на официальном сайте Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/ecology/ekomobil/).
Опасные отходы от населения принимаются бесплатно.
В случае обнаружения фактов размещения опасных отходов вне специально отведенных мест следует обращаться в городскую аварийную службу СПб ГУП «Экострой» по тел. 328-80-69 (круглосуточно).
Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления влечет административную ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа на граждан в размере до 3 тыс. рублей.
Организация несанкционированной свалки отходов влечет за собой административную ответственность по ст. 11.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в виде штрафа для граждан в размере до 5 тыс. руб.
Уголовным законом предусмотрена ответственность за обращение с отходами в нарушение установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде (ч. 1 ст. 247 УК РФ).
В случае если вышеуказанные деяния повлекли по неосторожности смерть человека либо массовое заболевание людей наказание за совершенное преступление достаточно суровое - лишение свободы на срок до 8 лет.
Помощник природоохранного
прокурора г. Санкт-Петербурга
Погорельцев В.И.
01.11.2023 г.
Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга
РАЗЪЯСНЯЕТ:
КС РФ указал на особенности продления трудовых договоров
с педагогическими работниками вузов при избрании их по конкурсу на иную должность
Постановлением Конституционного Суда РФ от 24.10.2023 N 49-П "По делу о проверке конституционности частей третьей и четвертой статьи 58, части второй статьи 67 и частей первой, второй и девятой статьи 332 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.А. Алебастровой» часть девятая статьи 332 ТК РФ (в редакции, действовавшей до внесения в нее изменений Федеральным законом от 4 августа 2023 года N 471-ФЗ) допускает как перевод на другую должность в рамках первоначально заключенного трудового договора (т.е. в пределах срока его действия), так и перевод на другую должность с изменением срока действия трудового договора по соглашению сторон.
Отсутствие письменного согласия педагогического работника на перевод, а равно и на изменение иных условий заключенного с ним трудового договора (включая срок его действия) влечет за собой продолжение трудовых отношений на прежних условиях до окончания срока действия трудового договора.
После успешного прохождения конкурса на замещение иной должности педагогический работник вправе рассчитывать на продолжение трудовых отношений по меньшей мере до окончания срока его избрания по конкурсу. При этом если срок избрания работника по конкурсу на иную должность превышает период, оставшийся до истечения срока действия заключенного с ним трудового договора на замещение прежней должности, то сам факт избрания работника по конкурсу на иную должность предполагает обязательное продление срока его трудового договора.
Отсутствие прямого указания в части девятой статьи 332 ТК РФ (в оспариваемой редакции) на соответствие срока действия трудового договора с педагогическим работником сроку его избрания по конкурсу на соответствующую должность допускает произвольное определение работодателем срока продления трудового договора с таким работником. Кроме этого, само по себе избрание педагогического работника по конкурсу на иную должность не влечет за собой обязанности работодателя обеспечить такому работнику возможность продолжить трудовую деятельность, несмотря на признание его соответствующим установленным квалификационным требованиям.
Данное законоположение - в той мере, в какой оно допускает произвольное определение работодателем указанного срока, - не обеспечивает надлежащих гарантий стабильности правового положения педагогических работников и их устойчивой трудовой занятости и не соответствует Конституции РФ.
Нельзя отказывать в выплате по ОСАГО
лишь из-за того, что транспортное средство починили до осмотра
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2023 N 307-ЭС23-7078 по делу N А56-45954/2022 установлено, что автомобиль юрлица пострадал в ДТП. Страховая компания виновника не перечислила возмещение, поскольку юрлицо отремонтировало машину до ее осмотра страховщиком.
ВС РФ среди прочего отметил: законодательство не дает права отказывать в выплате только из-за того, что ТС представили на осмотр в отремонтированном виде. Отказ допустим, если непредставление на осмотр поврежденного ТС мешает точно определить, наступил ли страховой случай и каков размер убытков. К аналогичному выводу ВС РФ уже приходил.
Он оставил в силе постановление апелляции, которая обязала страховщика выплатить возмещение юрлицу.
Кроме того, первая инстанция не оценила доказательства истца, а кассация оставила эту ошибку без должного внимания. В частности, речь идет об определении о возбуждении дела о правонарушении и проведении административного расследования, а также об экспертном заключении. Эти документы помогли апелляции достоверно установить страховой случай и размер убытков.
Минобрнауки подготовлены рекомендации по организации
проживания студентов, имеющих детей, в жилых помещениях
общежитий образовательных организаций высшего образования
С целью формирования института молодой семьи образовательным организациям необходимо сформировать систему поддержки обучающихся, нуждающихся в жилых помещениях в общежитиях, включающую следующие элементы:
- оборудование специализированных жилых помещений в общежитиях для проживания обучающихся с детьми, обеспечение данных помещений и мест общего пользования необходимой инфраструктурой;
- предоставление мест в общежитиях обучающимся, имеющим детей, без взимания платы за наем и коммунальные услуги;
- предоставление на основании соглашений между образовательными организациями мест в общежитиях обучающимся, имеющим детей, в случае, если родители ребенка являются обучающимися разных образовательных организаций;
- предоставление обучающимся инвентаря, необходимого для проживания с ребенком в возрасте до трех лет (коляски, кровати, стулья, ванны для купания, пеленальные столы и др.).
Для студентов, имеющих детей, рекомендуется выделять жилые помещения квартирного или блочного типа, позволяющие сформировать семейный быт.
Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга
ИНФОРМИРУЕТ:
Прокуратура потребовала убрать навалы отходов
Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения требований природоохранного законодательства.
Проверка показала наличие на земельном участке, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковская ул., д. 4, корп. 1, навалов отходов: отработанных покрышек шин, мусора от строительных и ремонтных работ, бетонных блоков и кирпичной кладки.
Установлено, что участок предоставлен Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в аренду ООО «Арктика».
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района внесено представление в адрес генерального директора организации, которое находится на рассмотрении.
Обещал продать БМВ, а потом исчез
Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 24-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
По версии следствия, в июле 2023 года обвиняемый предложил продать мужчине якобы имеющийся у него автомобиль BMW E30 1984 года выпуска. С того момента, как была достигнута устная договорённость, потерпевший передал лжедилеру аванс в размере свыше 55 тыс. рублей.
Путем обмана, фигурант уголовного дела убедил покупателя дождаться его для передачи автомобиля. В итоге злоумышленник не выполнил своих обязательств и перестал выходить на связь, а потом и вовсе скрылся с денежными средствами потерпевшего, который так и не получил обещанный автомобиль.
Вынесен приговор по уголовному делу о кражах
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Органова. Он признан виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Суд установил, что Органов в период с декабря 2021 г. по январь 2022 г. проникал в помещения коммерческих организаций и магазинов, откуда похищал имущество и денежные средства.
Так, 27 декабря 2021 года подсудимый, разбив стеклопакет, открыл створку окна и проник в помещение организации, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская д. 112, лит. А пом. 7 Н, откуда похитил из кассы свыше 38 тыс. рублей.
Он же 28 января 2022 года проник в цветочный магазин, расположенный в д. 48 лит. А по ул. Варшавской, откуда похитил фототехнику и планшет. Ущерб составил более 195 тыс. рублей.
Аналогичным образом фигурант уголовного дела проник в помещение еще двух магазинов и одной кофейни, похитив денежные средства в общем размере свыше 43 тыс. рублей.
С учетом позиции государственного обвинения суд признал Органова виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Осужден мошенник, обманувший за 5 дней пенсионеров на 3,8 млн рублей
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Игоря Христана. Он признан виновным по чч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере).
Суд установил, что Христан в период с 14 по 18 ноября 2022 года, действуя в качестве курьера телефонных мошенников, сообщавших пенсионерам заведомо ложные сведения о совершенном дорожно-транспортном происшествии, виновниками которого являются их родственники, забирал у потерпевших денежные средства, полагающиеся на лечение пострадавшей стороны.
Всего от действий злоумышленника за 5 дней пострадали 6 пенсионеров в возрасте от 76 до 88 лет. Общий размер ущерба составил превысил 3,5 млн рублей.
С учетом позиции государственного обвинения суд признал Христана виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Прокуратура пресекла деятельность организации, незаконно выдававшей займы
Прокуратура Московского района провела проверку исполнения законодательства при осуществлении кредитования населения.
Установлено, что ООО «Автопанорама» осуществляло деятельность по предоставлению потребительских займов под видом лизинговой деятельности, а также по заключению договоров купли-продажи транспортных средств под залог их паспорта.
Между данной организацией и гражданами заключались договоры финансовой аренды (лизинга), где общество приобретало в свою собственность у продавца-лизингополучателя транспорт. Приложением к данным договорам являлись договоры купли-продажи, заключенные в тот же день. Договоры финансовой аренды транспорта заключались одновременно с договорами купли-продажи этого же транспорта с правом его обратного выкупа продавцом, определением его выкупной стоимости на момент окончания договора финансовой аренды, с передачей транспорта в пользование гражданина.
При этом общество к числу субъектов, имеющих право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, не относится, соответствующего разрешения на осуществление такого вида деятельности не имеет.
По постановлению прокурора за указанные нарушения директор организации привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ (незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов, займов) в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Прокуратура потребовала убрать навалы отходов
Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения требований природоохранного законодательства.
Проверка показала наличие на земельном участке, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковская ул., д. 4, корп. 1, навалов отходов: отработанных покрышек шин, мусора от строительных и ремонтных работ, бетонных блоков и кирпичной кладки.
Установлено, что участок предоставлен Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в аренду ООО «Арктика».
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района внесено представление в адрес генерального директора организации, которое находится на рассмотрении.
Прокуратура помогла обеспечить ребенка специализированным лечебным питанием
Прокуратура Московского района провела проверку по обращению местной жительницы о нарушении прав ее сына.
Установлено, что решением врачебной комиссии в 2023 году 12-летнему ребенку-инвалиду назначено специализированное лечебное питание в количестве 300 банок в год.
Несмотря на это, мальчику, страдающему тяжелым хроническим заболеванием, специализированное питание, своевременно не предоставлялось. В этой связи прокуратура района обратилась в суд с исковым заявлением о возложении на региональный комитет по здравоохранению обязанности организовать обеспечение юного пациента необходимым лечебным питанием.
Суд удовлетворил требования надзорного ведомства в полном объеме.
По инициативе прокуратуры организация
оштрафована за совершение коррупционного правонарушения
Прокуратура Московского района провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что генеральный директор ООО «Натуреза», действуя в интересах организации, незаконно передал 45 тыс. рублей ветеринарному врачу за оформление в первоочередном порядке ветеринарно-сопроводительных документов, связанных с деятельностью фирмы.
Ранее в отношении взяткодателя и взяткополучателя состоялись обвинительные приговоры.
В связи с этим прокуратура района возбудила в отношении юридического лица дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица). После его рассмотрения мировой судья назначил организации наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей.
Вынесен приговор по уголовному делу о хищении у пожилых граждан более 3,5 млн рублей
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Михаила Румянцева. Он признан виновным по чч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Суд установил, что Румянцев в период с октября по ноябрь 2023 года входил в состав преступной группы, специализировавшейся на хищении денежных средств пенсионеров. Злоумышленники сообщали потерпевшим ложные сведения об участии их родственников в дорожно-транспортных происшествиях, предлагая разрешить конфликт путем передачи денежных средств пострадавшим.
Подсудимый, выполняя роль «курьера», входил в личный контакт с обманутыми гражданами, подтверждал ранее сообщенные по телефону сведения о ДТП, а затем получал денежные средства якобы для передачи потерпевшим.
Всего от указанных действий пострадало 8 пенсионеров, им причинен ущерб на сумму свыше 3,5 млн рублей.
С учетом позиции государственного обвинения суд признал Румянцева виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Также удовлетворены гражданские иски прокурора о возмещении пенсионерам ущерба, причиненного преступлениями.
Вынесен приговор о мошенничестве при продаже БМВ
Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 24-летнего Николая Масальского. Он признан виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Суд установил, что в июле 2023 года Масальский предложил продать мужчине якобы имеющийся у него автомобиль BMW E30 1984 года выпуска. С того момента, как была достигнута устная договоренность, потерпевший передал лжедилеру аванс в размере свыше 55 тыс. рублей.
Путем обмана, подсудимый убедил покупателя дождаться его для передачи автомобиля. В итоге Масальский не выполнил своих обязательств и перестал выходить на связь, а потом и вовсе скрылся с денежными средствами потерпевшего, который так и не получил обещанный автомобиль.
С учетом мнения государственного обвинителя молодой человек признан судом виновным, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Информация предоставлена
прокуратурой Московского района г. Санкт-Петербурга
